Cosa significa "aperto" nel contesto di "Open GLAM" e in che modo si riferisce al pubblico dominio?
Per oltre un decennio, i membri del movimento Open GLAM (Galleria, Biblioteca, Archivio, Museo) hanno sostenuto l'accesso liberale e il riutilizzo del patrimonio culturale detenuto nelle istituzioni della memoria, in particolare i surrogati digitali di opere di pubblico dominio in cui il diritto d'autore è scaduto o non è mai esistito.
Nel settore GLAM il significato preciso di "accesso aperto" a volte manca di consenso. Il termine è spesso opaco e auto-designato. Quindi la chiarezza che porta la definizione aperta è benvenuta: In sintesi, essa afferma che "aperta" significa che "chiunque può liberamente accedere, utilizzare, modificare e condividere [i contenuti] per qualsiasi scopo".
Questa filosofia è strettamente legata alla difesa di Europeana, attraverso la Carta del pubblico dominio e altre attività di sensibilizzazione, a vantaggio di un pubblico dominio dinamico e contro la pratica delle istituzioni di utilizzare in modo inappropriato il diritto d'autore e le licenze per ostacolare l'accesso a opere di pubblico dominio digitalizzate.
Parlaci del sondaggio Open GLAM.
Da quasi due anni conduco un'indagine internazionale sulla politica e la pratica dell'accesso aperto nel settore GLAM con Andrea Wallace, docente di giurisprudenza presso l'Università di Exeter. Siamo stati ispirati ad avviare l'indagine perché non siamo riusciti a trovare un quadro aggiornato della politica e delle pratiche di accesso aperto nel settore. Sembrava ovvio che una risorsa condivisa per vedere, aggiungere e aggiornare le informazioni pertinenti sarebbe stata preziosa per i ricercatori, i responsabili politici e i professionisti del patrimonio culturale.
Il sondaggio Open GLAM si svolge in un foglio Google e i dati vengono raccolti attraverso ricerche documentali e attività di crowdsourcing rivolte alla comunità GLAM. Chiunque può suggerire aggiunte o correzioni al sondaggio commentando nel foglio di calcolo, contattando Andrea o io su Twitter o compilando un modulo Google. L'indagine è un'iniziativa di ricerca personale e non è di proprietà di alcuna istituzione particolare.
Dalla sua creazione nel marzo 2018, l'indagine è cresciuta in modo significativo in termini di dimensioni e raffinatezza. Con meno di 50 GLAM all'inizio, il sondaggio ora contiene oltre 650 casi di accesso aperto, dal Brasile alla Bulgaria. Include informazioni su posizione GLAM, tipo di istituzione, voce Wikidata, licenza aperta, condizioni d'uso (per surrogati digitali e metadati) e collegamenti diretti a tutte le fonti di dati aperti.
Qual è l'ambito dell'indagine?
L'indagine registra i casi (per quanto piccoli) di pratica di accesso aperto. Copre oggetti digitali e metadati che i GLAM rendono disponibili sui propri siti Web e su piattaforme esterne come Wikimedia Commons, DigitaltMuseum, Deutsche Digitale Bibliothek e Github.
È importante affermare che l'inclusione nell'indagine non significa che un GLAM abbia una politica generale di accesso aperto; solo che ha rilasciato alcuni dati in condizioni di accesso aperto. Né l'inclusione equivale a qualsiasi tipo di approvazione da parte di Andrea ed io; registriamo la politica e la pratica così come la troviamo. Se riscontri errori o omissioni nell'indagine, faccelo sapere: saremo lieti di aggiornare i dati.
Cosa ci dice il sondaggio sul quadro globale di Open GLAM?
Grazie al sondaggio, ora abbiamo un quadro globale molto più chiaro di dove e come l'accesso aperto viene implementato dalle istituzioni GLAM. Ciò consente nuove intuizioni. Ad esempio, possiamo analizzare in dettaglio la politica e la pratica in materia di diritti d'autore e licenze, visualizzare Open GLAM geograficamente con Wikidata, osservare i modelli nell'ambito dell'accesso aperto e iniziare a correlare la politica di accesso aperto alle tariffe di ammissione ai musei, per citare alcuni esempi.
In che modo Europeana si inserisce nel contesto dell'iniziativa Open GLAM?
Per condurre l'indagine Open GLAM, la capacità di interrogare aggregatori come Europeana (attraverso le sue API ed Europeana Collections) per i casi di accesso aperto è immensamente preziosa. Avere un unico punto di accesso per esplorare così tanti dati è un enorme risparmio di tempo.
Inoltre, la clausola di lunga data di Europeana secondo cui i fornitori di dati etichettano i loro oggetti digitali con una specifica licenza o dichiarazione di diritti del quadro europeo per le licenze si è dimostrata molto preziosa. I quadri internazionali e la standardizzazione offrono agli utenti e ai professionisti GLAM chiarezza nel complesso panorama dei diritti d'autore, delle licenze e delle condizioni d'uso.