Какво означава „отворен“ в контекста на „отвореното GLAM“ и как се отнася до публичното пространство?
В продължение на повече от десетилетие членовете на движението Open GLAM (Галерия, Библиотека, Архив, Музей) се застъпват за либерален достъп до и повторно използване на културното наследство, съхранявано в институции с памет — по-специално цифрови заместители на произведения, които са обществено достояние, за които авторското право е изтекло или никога не е съществувало.
В сектора на GLAM понякога липсва консенсус относно точното значение на понятието „свободен достъп“. Терминът често е непрозрачен и самоопределящ се. Така че яснотата, която носи отворената дефиниция, е добре дошла: Казано най-кратко, в него се посочва, че „отворен“ означава „всеки може свободно да има достъп, да използва, променя и споделя [съдържание] за всякакви цели“.
Тази философия е тясно свързана със застъпничеството на Europeana чрез Хартата за общественото пространство и други информационни дейности за ползите от динамичното обществено достояние и срещу практиката на институциите, които използват авторското право и лицензирането по неподходящ начин, за да възпрепятстват достъпа до цифровизирани произведения, които са обществено достояние.
Разкажете ни за проучването Open GLAM.
В продължение на почти две години ръководя международно проучване на политиката и практиката за свободен достъп в сектора на GLAM с д-р Андреа Уолъс, преподавател по право в Университета в Ексетър. Вдъхновихме се да започнем проучването, защото не можахме да намерим актуална картина на политиката и практиката за свободен достъп в сектора. Изглежда очевидно, че един споделен ресурс за разглеждане, добавяне и актуализиране на съответната информация би бил ценен за изследователите, създателите на политики и специалистите в областта на културното наследство.
Проучването Open GLAM се провежда в Google Sheet и данните се събират чрез проучване на документи и групово достигане до общността на GLAM. Всеки може да предложи допълнения или корекции в проучването, като коментира в електронната таблица, като се свърже с Андреа или с мен в Twitter или като попълни формуляр в Google. Проучването е лична изследователска инициатива и не е собственост на конкретна институция.
От създаването си през март 2018 г. проучването е нараснало значително по размер и сложност. Изброявайки по-малко от 50 GLAM в началото, проучването вече съдържа над 650 случая на отворен достъп от Бразилия до България. Той включва информация за местоположението на GLAM, вида на институцията, елемента от Уикиданни, отворения лиценз, условията за ползване (за цифрови заместители и метаданни) и директни връзки към всички отворени източници на данни.
Какъв е обхватът на проучването?
В проучването се записват случаи (макар и малки) на практика със свободен достъп. Тя обхваща цифрови обекти и метаданни, които GLAM предоставят на собствените си уебсайтове и на външни платформи като Wikimedia Commons, DigitaltMuseum, Deutsche Digitale Bibliothek и Github.
Важно е да се отбележи, че включването в проучването не означава, че GLAM има обща политика за свободен достъп; само че е публикувала някои данни относно условията за свободен достъп. Включването също не е равнозначно на каквато и да е подкрепа от страна на Andrea и I; Записваме политиката и практиката така, както я намираме. Ако забележите грешки или пропуски в проучването, уведомете ни — с удоволствие ще актуализираме данните.
Какво ни казва проучването за глобалната картина на Open GLAM?
Благодарение на проучването сега имаме много по-ясна глобална картина за това къде и как институциите на GLAM разполагат със свободен достъп. Това дава възможност за ново прозрение. Например можем да анализираме подробно политиката и практиката в областта на авторското право и лицензирането, да визуализираме Open GLAM географски с Уикиданни, да наблюдаваме модели в обхвата на свободния достъп и да започнем да съпоставяме политиката на свободен достъп с таксите за вход в музеи, за да посочим няколко примера.
Как Europeana се вписва в контекста на инициативата Open GLAM?
За провеждането на проучването Open GLAM възможността за търсене в агрегатори като Europeana (чрез своите API и колекции Europeana) за случаи на свободен достъп е изключително ценна. Наличието на единна точка за достъп до толкова много данни е огромно спестяване на време.
Освен това дългогодишната разпоредба на Europeana, че доставчиците на данни обозначават своите цифрови обекти със специален лиценз или декларация за правата от рамката за лицензиране на Europeana, се оказа много ценна. Международните рамки и стандартизацията дават на потребителите и професионалистите от GLAM яснота в сложната среда на авторското право, лицензирането и условията за ползване.