Was bedeutet „offen“ im Zusammenhang mit „Open GLAM“ und wie bezieht es sich auf die Gemeinfreiheit?
Seit über einem Jahrzehnt setzen sich Mitglieder der Open GLAM-Bewegung (Galerie, Bibliothek, Archiv, Museum) für einen liberalen Zugang zu und die Wiederverwendung von Kulturerbe in Erinnerungseinrichtungen ein, insbesondere für digitale Leihgaben gemeinfreier Werke, bei denen das Urheberrecht abgelaufen ist oder nie existiert hat.
Im GLAM-Sektor fehlt es manchmal an Konsens über die genaue Bedeutung des Begriffs „offener Zugang“. Der Begriff ist oft undurchsichtig und selbsternannt. Die Klarheit, die die Open Definition mit sich bringt, ist daher zu begrüßen: Kurz gesagt heißt es darin, dass offen bedeutet, dass „jeder für jeden Zweck frei auf [Inhalte] zugreifen, sie nutzen, ändern und teilen [kann]“.
Diese Philosophie steht in engem Zusammenhang mit der Befürwortung von Europeana durch die Charta für den öffentlichen Bereich und andere Öffentlichkeitsarbeit zugunsten einer dynamischen öffentlichen Domäne und gegen die Praxis von Institutionen, Urheberrechte und Lizenzen unangemessen zu nutzen, um den Zugang zu digitalisierten gemeinfreien Werken zu behindern.
Erzählen Sie uns von der Open GLAM-Umfrage.
Seit fast zwei Jahren leite ich eine internationale Umfrage zur Open-Access-Politik und -Praxis im GLAM-Sektor mit Dr. Andrea Wallace, Dozentin für Rechtswissenschaften an der Universität Exeter. Wir waren inspiriert, mit der Umfrage zu beginnen, da wir kein aktuelles Bild der Open-Access-Politik und -Praxis in der Branche finden konnten. Es schien offensichtlich, dass eine gemeinsame Ressource, um relevante Informationen zu sehen, hinzuzufügen und zu aktualisieren, für Forscher, politische Entscheidungsträger und Fachleute des Kulturerbes wertvoll wäre.
Die Open GLAM-Umfrage wird in einem Google Sheet durchgeführt und Daten werden durch Desk Research und Crowdsourcing-Outreach für die GLAM-Community gesammelt. Jeder kann Umfrageergänzungen oder -korrekturen vorschlagen, indem er in der Tabelle kommentiert, Andrea oder mich auf Twitter kontaktiert oder ein Google-Formular ausfüllt. Die Umfrage ist eine persönliche Forschungsinitiative und nicht im Besitz einer bestimmten Institution.
Seit ihrer Gründung im März 2018 hat die Umfrage erheblich an Größe und Raffinesse zugenommen. Die Umfrage, die zu Beginn weniger als 50 GLAMs verzeichnete, umfasst nun über 650 Open-Access-Instanzen, von Brasilien bis Bulgarien. Es enthält Informationen über GLAM-Standort, Institutionstyp, Wikidata-Element, offene Lizenz, Nutzungsbedingungen (für digitale Surrogate und Metadaten) und direkte Links zu allen offenen Datenquellen.
Welchen Umfang hat die Umfrage?
In der Umfrage werden Fälle (wie klein auch immer) von Open-Access-Praktiken erfasst. Es umfasst digitale Objekte und Metadaten, die GLAMs auf ihren eigenen Websites und auf externen Plattformen wie Wikimedia Commons, DigitaltMuseum, der Deutschen Digitalen Bibliothek und Github zur Verfügung stellen.
Es ist wichtig zu sagen, dass die Einbeziehung von Umfragen nicht bedeutet, dass ein GLAM über eine pauschale Open-Access-Politik verfügt. lediglich, dass sie einige Daten zu Open-Access-Bedingungen veröffentlicht hat. Ebenso wenig ist Inklusion gleichbedeutend mit irgendeiner Art von Unterstützung von Andrea und mir; Wir zeichnen Politik und Praxis so auf, wie wir sie finden. Wenn Sie Fehler oder Auslassungen in der Umfrage sehen, teilen Sie uns dies bitte mit – wir aktualisieren die Daten gerne.
Was sagt uns die Umfrage über das globale Bild von Open GLAM?
Dank der Umfrage haben wir jetzt ein viel klareres globales Bild davon, wo und wie Open Access von GLAM-Institutionen eingesetzt wird. Dies ermöglicht neue Erkenntnisse. Beispielsweise können wir die Urheberrechts- und Lizenzpolitik und -praxis im Detail analysieren, Open GLAM geografisch mit Wikidata visualisieren, Muster im Open-Access-Bereich beobachten und beginnen, die Open-Access-Politik mit den Eintrittsgebühren für Museen zu korrelieren, um nur einige Beispiele zu nennen.
Wie passt Europeana in den Kontext der Open GLAM Initiative?
Für die Durchführung der Open GLAM-Umfrage ist die Möglichkeit, Aggregatoren wie Europeana (über seine API und Europeana Collections) für Open Access-Beispiele abzufragen, immens wertvoll. Einen einzigen Zugriffspunkt zu haben, um so viele Daten zu erkunden, ist eine große Zeitersparnis.
Darüber hinaus hat sich die seit langem geltende Bestimmung von Europeana, dass Datenanbieter ihre digitalen Objekte mit einer spezifischen Lizenz- oder Rechteerklärung aus dem Europeana-Lizenzrahmen kennzeichnen, als sehr wertvoll erwiesen. Internationale Frameworks und Standardisierungen geben Anwendern und GLAM-Profis Klarheit in der komplexen Landschaft von Urheberrecht, Lizenzierung und Nutzungsbedingungen.