Ką „atviras“ reiškia „atviro GLAM“ kontekste ir kaip jis susijęs su viešąja nuosavybe?
Jau daugiau kaip dešimtmetį judėjimo „Open GLAM“ (galerija, biblioteka, archyvas, muziejus) nariai pasisako už laisvą prieigą prie atminties įstaigose laikomo kultūros paveldo, visų pirma skaitmeninių viešojo naudojimo kūrinių pakaitalų, kurių autorių teisės nustojo galioti arba niekada neegzistavo, ir jų pakartotinį naudojimą.
GLAM sektoriuje kartais trūksta konsensuso dėl tikslios sąvokos „atvira prieiga“ reikšmės. Šis terminas dažnai yra neskaidrus ir savarankiškas. Todėl aiškumas, kurį suteikia atvira apibrėžtis, yra sveikintinas: Trumpai tariant, jame teigiama, kad „atviras“ reiškia, kad „kiekvienas gali laisvai prieiti prie [turinio], jį naudoti, keisti ir juo dalytis bet kokiu tikslu“.
Ši filosofija glaudžiai susijusi su EUROPEANA propagavimu, pasitelkiant Viešosios srities chartiją ir kitą informavimo veiklą, siekiant gyvybingos viešosios srities naudos ir kovojant su institucijų praktika, kai autorių teisės ir licencijavimas netinkamai naudojami siekiant trukdyti prieigai prie suskaitmenintų viešosios srities kūrinių.
Papasakokite apie "Open GLAM" apklausą.
Beveik dvejus metus vadovavau tarptautinei atvirosios prieigos politikos ir praktikos GLAM sektoriuje apklausai, kurioje dalyvavo Ekseterio universiteto teisės dėstytoja dr. Andrea Wallace. Mes buvome įkvėpti pradėti apklausą, nes negalėjome rasti naujausios informacijos apie atviros prieigos politiką ir praktiką šiame sektoriuje. Atrodė akivaizdu, kad tyrėjams, politikos formuotojams ir kultūros paveldo specialistams būtų naudinga turėti bendrą išteklių atitinkamai informacijai peržiūrėti, papildyti ir atnaujinti.
"Open GLAM" apklausa vyksta "Google" lape, o duomenys renkami atliekant dokumentų tyrimus ir visuomenės informavimo veiklą GLAM bendruomenėje. Kiekvienas gali pasiūlyti apklausos papildymus ar pataisymus komentuodamas skaičiuoklėje, susisiekdamas su Andrea ar aš "Twitter" arba užpildydamas "Google" formą. Apklausa yra asmeninė mokslinių tyrimų iniciatyva ir nepriklauso jokiai konkrečiai institucijai.
Nuo jos sukūrimo 2018 m. kovo mėn. apklausa gerokai išaugo ir tapo sudėtingesnė. Iš pradžių į sąrašą buvo įtraukta mažiau nei 50 GLAM, o dabar apklausoje yra daugiau nei 650 atviros prieigos atvejų nuo Brazilijos iki Bulgarijos. Ji apima informaciją apie GLAM vietą, įstaigos tipą, Wikidata elementą, atvirąją licenciją, naudojimo sąlygas (skaitmeniniams pakaitalams ir metaduomenims) ir tiesiogines nuorodas į visus atvirųjų duomenų šaltinius.
Kokia yra apklausos aprėptis?
Apklausoje registruojami atvirosios prieigos praktikos atvejai (nors ir nedideli). Ji apima skaitmeninius objektus ir metaduomenis, kuriuos GLAM pateikia savo interneto svetainėse ir išorės platformose, pavyzdžiui, „Wikimedia Commons“, „DigitaltMuseum“, „Deutsche Digitale Bibliothek“ ir „Github“.
Svarbu pasakyti, kad apklausos įtraukimas nereiškia, kad GLAM turi bendrą atviros prieigos politiką; tik tai, kad ji paskelbė kai kuriuos duomenis atvirosios prieigos sąlygomis. Įtraukimas taip pat neprilygsta jokiam Andrea ir I pritarimui; Mes fiksuojame politiką ir praktiką taip, kaip ją randame. Jei per apklausą pastebėjote kokių nors klaidų ar praleidimų, praneškite mums – mes džiaugiamės galėdami atnaujinti duomenis.
Ką apklausa mums sako apie bendrą "Open GLAM" vaizdą?
Apklausos dėka dabar turime daug aiškesnį bendrą vaizdą apie tai, kur ir kaip GLAM institucijos diegia atvirąją prieigą. Tai suteikia naujų įžvalgų. Pavyzdžiui, galime išsamiai išanalizuoti autorių teisių ir licencijavimo politiką ir praktiką, vizualizuoti Open GLAM geografiškai su Wikidata, stebėti atviros prieigos modelius ir pradėti susieti atviros prieigos politiką su muziejų priėmimo mokesčiais.
Kaip Europeana dera su Atviros GLAM iniciatyvos kontekstu?
Norint atlikti atvirą GLAM apklausą, labai vertinga galimybė teikti užklausas tokiems telkėjams kaip „Europeana“ (per jos API ir „Europeanos“ rinkinius), pavyzdžiui, dėl atvirosios prieigos. Turėdami vieną prieigos tašką, kad galėtumėte ištirti tiek daug duomenų, tai yra didžiulis laiko taupymas.
Be to, ilgalaikė „Europeanos“ nuostata, kad duomenų teikėjai savo skaitmeninius objektus ženklina specialia licencija arba pareiškimu dėl teisių pagal „Europeanos“ licencijavimo sistemą, pasirodė esanti labai vertinga. Tarptautinės sistemos ir standartizacija suteikia naudotojams ir GLAM specialistams aiškumo sudėtingoje autorių teisių, licencijavimo ir naudojimo sąlygų aplinkoje.