Id-dispożizzjonijiet dwar l-estrazzjoni tat-test u tad-data
Fl-2019, id-Direttiva dwar id-Drittijiet tal-Awtur fis-Suq Uniku Diġitali għamlitha possibbli għal kulħadd li jagħmel kopji u jislet ammonti kbar ta’ data protetta bid-drittijiet tal-awtur li għaliha għandu aċċess legali mingħajr permess mid-detentur tad-drittijiet, sabiex iwettaq attivitajiet ta’ estrazzjoni tad-data. Dan huwa possibbli sakemm id-detentur tad-drittijiet ma jagħżilx espressament li “jagħżel” li d-data protetta bid-drittijiet tal-awtur (permezz ta’ mezzi li jinqraw mill-magni) ma tiġix estratta. Din il-possibbiltà ta’ nonparteċipazzjoni ma tapplikax għall-estrazzjoni tad-data mill-istituzzjonijiet tal-wirt kulturali u tar-riċerka, għal skopijiet ta’ riċerka. Dak iż-żmien, l-estrazzjoni tat-test u tad-data ma kinitx ġdida f’partijiet oħra tad-dinja, u l-Unjoni Ewropea kienet qed tbati minn żvantaġġ kompetittiv billi ma kellhiex ċarezza legali fil-ġuriżdizzjoni tagħha.
Dawn id-dispożizzjonijiet qegħdin hemm biex jiżguraw li d-drittijiet tal-awtur ma jxekklux l-opportunitajiet li l-analiżi ta’ ammonti kbar ta’ data ġġib għas-setturi tar-riċerka u tal-wirt kulturali fl-Unjoni Ewropea (billi ttejjeb b’mod sostanzjali l-analiżi u l-iskoperta tal-informazzjoni) u għas-soċjetà tal-informazzjoni inġenerali.
Imblukkar tal-estrazzjoni tad-data mid-data dwar il-wirt kulturali
Fl-2019, l-istituzzjonijiet tal-wirt kulturali, li kienu favur l-aċċess demokratiku għall-informazzjoni, kienu favur l-eċċezzjonijiet għall-estrazzjoni tat-test u tad-data. Għalhekk ma kienx mistenni li dawn l-istess istituzzjonijiet jikkunsidraw li jagħmlu użu mill-possibbiltà ta’ nonparteċipazzjoni biex jimblukkaw l-estrazzjoni ta’ data dwar il-wirt kulturali protett bid-drittijiet tal-awtur.
L-esklużjoni ta’ dan it-tip ta’ pproċessar qajmet diskussjonijiet reċenti fis-settur tal-wirt kulturali. Il-Librerija Nazzjonali tal-Pajjiżi l-Baxxi, pereżempju, żiedet kliem mat-termini u l-kundizzjonijiet tagħha li jipprojbixxu lill-AIs ġenerattivi kummerċjali kollha milli jimminaw ix-xogħlijiet protetti mid-drittijiet tal-awtur tal-librerija. Permezz ta 'metodi li jinqraw mill-magni, tipprojbixxi b'mod espliċitu lil ChatGPT milli jaħsdu l-kollezzjonijiet tagħhom.
F’ċerti każijiet, ir-raġuni għall-implimentazzjoni ta’ esklużjoni fakultattiva tidher li hija li d-detenturi tad-drittijiet tal-awtur jitolbu din l-esklużjoni fakultattiva bħala kundizzjoni biex id-data tiġi kondiviża permezz ta’ sit web ta’ organizzazzjoni tal-wirt kulturali. Xi drabi dan isir mid-detentur tad-drittijiet individwali, jew minn organizzazzjoni ta’ mmaniġġjar kollettiv, bħal Pictoright fil-Pajjiżi l-Baxxi u s-Sacem fi Franza. Iżda xi drabi r-rieda tidher li ġejja mill-istituzzjoni tal-wirt kulturali nnifisha, li trid tiżgura li l-kreaturi jiġu rispettati permezz ta’ użu trasparenti (attributat) u bbażat fuq il-permessi tal-kreazzjonijiet tagħhom.
Fost l-argumenti ewlenin, xi wħud iwissu dwar il-ħtieġa li tiġi mblukkata l-estrazzjoni tad-data biex jitwaqqfu ċerti kumpaniji tat-“teknoloġija kbira” li jaħdmu b’IA ġenerattiva mid-data tal-estrazzjoni. Tabilħaqq, xi kumpaniji kbar bi skop ta’ qligħ janalizzaw ammonti kbar ta’ data protetta bid-drittijiet tal-awtur mingħajr ħafna trasparenza. Huma ġew ikkritikati talli rawmu lilhom infushom fuq il-“komuni” (kontenut disponibbli mingħajr restrizzjonijiet tad-drittijiet tal-awtur) mingħajr ma kkontribwixxew lura għalihom filwaqt li saħħew il-vantaġġ kompetittiv tagħhom.
Lil hinn minn dak li huwa legalment possibbli: għal xiex għandu jkun is-settur tal-wirt?
Fil-biċċa l-kbira tal-każijiet, l-istituzzjonijiet tal-wirt kulturali se jagħtu aċċess għal materjali li jew ma jkunux protetti bid-drittijiet tal-awtur, jew li jkunu protetti u li għalihom id-detenturi tad-drittijiet ikunu awtorizzaw l-istazzjonar online, iżda li għalihom l-istituzzjoni tal-wirt kulturali ma jkollhiex id-drittijiet tal-awtur. F’każijiet bħal dawn, l-istituzzjonijiet tal-wirt kulturali mhumiex intitolati jieħdu d-deċiżjoni li japplikaw esklużjoni fakultattiva għall-estrazzjoni tad-data. Huma jistgħu jagħmlu dan biss jekk jeżistu drittijiet tal-awtur, u għandhom id-drittijiet tal-awtur.
Iżda anke jekk jagħmlu dan, ta 'min jistaqsi jekk l-għażla ta' l-esklużjoni tappoġġjax l-għanijiet tagħhom. B’xi mod, l-imblukkar tal-possibbiltà li tintuża data dwar il-wirt kulturali jidher li jmur kontra l-missjoni tal-istituzzjonijiet tal-wirt kulturali ffinanzjati pubblikament. Il-kontribut ta’ informazzjoni kwalitattiva affidabbli u l-ġlieda kontra l-miżinformazzjoni u l-preġudizzju (f’algoritmi) mhumiex aktar konformi mal-objettivi tagħhom?
Meta tiġi biex tikkoreġi l-prattika ħażina ta’ xi atturi kbar fid-dinja tal-IA, id-data dwar il-wirt kulturali tal-esklużjoni fakultattiva fil-fatt iddgħajjefhom? Kumpaniji kbar tat-teknoloġija jistgħu jieħdu riskji legali, iħallsu multa, jew iħallsu l-prezz għall-estrazzjoni legali tad-dejta. L-esklużjoni tad-data dwar il-wirt kulturali mhux se twaqqafhom milli jużawha, iżda minflok x’aktarx li jkollha impatt negattiv fuq l-SMEs, il-ġurnalisti, il-professjonisti tal-wirt kulturali u r-riċerkaturi nfushom li jużaw id-data, kif ukoll l-għodod kemm għar-riċerka kif ukoll għal skopijiet aktar ġenerali. Hemm ir-riskju li jiddgħajfu dawk li l-aktar għandhom bżonn il-ġid komuni. Il-konfini bejn il-kummerċ u r-riċerka huma dejjem aktar vagi. Fejn niġbdu l-linja?
L-istituzzjonijiet tal-wirt kulturali għandhom joħolqu kundizzjonijiet ekwi u jissalvagwardjaw l-aċċess miftuħ għall-kontenut kulturali minn kulħadd, anke mill-magni? Jekk ma jkun hemm l-ebda soluzzjoni ta’ esklużjoni fakultattiva disponibbli jew użata li tkun xierqa biex tiġi applikata fuq bażi ta’ oġġett b’oġġett, hemm riskju ċar li l-applikazzjoni ta’ esklużjoni fakultattiva li tinqara minn magna tgħaddi fuq materjal ta’ dominju pubbliku li jsir disponibbli online.
Il-każ ta’ xogħlijiet li mhumiex fis-suq
Bid-direttiva dwar id-drittijiet tal-awtur imsemmija hawn fuq, ġiet adottata s-sistema tax-xogħlijiet li mhumiex fis-suq: soluzzjoni legali ġdida li permezz tagħha l-istituzzjonijiet tal-wirt kulturali jistgħu jikkondividu materjali online fil-kollezzjonijiet tagħhom li mhumiex (jew ma għadhomx) fiċ-ċirkolazzjoni kummerċjali, minkejja li huma soġġetti għall-protezzjoni tad-drittijiet tal-awtur, mingħajr permess mid-detentur tad-drittijiet tal-awtur. Din is-sistema l-ġdida tneħħi l-piż (impossibbli) tal-ikklerjar tad-drittijiet tal-awtur f’kollezzjonijiet kbar.
Dan ġeneralment jirrikjedi l-kisba ta’ liċenzja minn organizzazzjoni ta’ mmaniġġjar kollettiv, waħda li tkun rappreżentattiva għat-tipi ta’ materjali inkwistjoni. Permezz tad-Direttiva, l-organizzazzjonijiet huma intitolati li jagħtu liċenzji kollettivi “estiżi”: jistgħu jawtorizzaw lill-istituzzjonijiet tal-wirt kulturali biex jużaw materjali li huma parti mir-repertorju tal-organizzazzjoni ta’ mmaniġġjar kollettiv, iżda wkoll materjali li mhumiex.
Xi organizzazzjonijiet ta’ mmaniġġjar kollettiv qed jinkludu obbligu li dawn ix-xogħlijiet barra mill-kummerċ ma jiġux imminati, meta jiġu kondiviżi online mill-istituzzjoni tal-wirt kulturali. Fil-kuntest ta’ liċenzjar kollettiv “estiż”, dan huwa kemm prattikament kif ukoll legalment problematiku. Prattikament, peress li tillimita l-possibbiltajiet ta’ użu mill-ġdid tal-materjal u tpoġġi piż addizzjonali fuq l-istituzzjoni tal-wirt kulturali. Legalment, minħabba li huwa diskutibbli jekk organizzazzjoni ta’ mmaniġġjar kollettiv f’liċenzja ta’ mmaniġġjar kollettiv “estiża” hijiex id-detentur tad-drittijiet intitolat li jeżerċita esklużjoni fakultattiva għall-estrazzjoni tad-data.
Il-passi li jmiss
Aħna fil-Komunità tad-Drittijiet tal-Awtur se nkomplu nsegwu mill-qrib l-iżviluppi f'dan il-qasam. Ibqa’ aġġornat billi tingħaqad mal-Komunità tagħna permezz tal-Assoċjazzjoni tan-Netwerk tal-Europeana u ssegwina fuq il-midja soċjali. Jekk tixtieq taqsam xi feedback dwar dan is-suġġett magħna, jekk jogħġbok ikkuntattja lil [email protected].
Tista’ taqra aktar dwar l-estrazzjoni tat-test u tad-data fuq copyrightuser.org u fuq il-portal tat-traspożizzjoni tad-Direttiva CDSM tal-Komunia.