Na forálacha maidir le mianadóireacht téacsanna agus sonraí
In 2019, leis an Treoir maidir le Cóipcheart sa Mhargadh Aonair Digiteach, bhíothas in ann d’aon duine cóipeanna a dhéanamh de shonraí atá faoi chosaint cóipchirt agus méideanna móra sonraí den sórt sin a bhaint astu, sonraí a bhfuil rochtain dhlíthiúil acu orthu gan cead ón sealbhóir cirt, chun gníomhaíochtaí mianadóireachta sonraí a dhéanamh. Is féidir é sin a dhéanamh ach amháin má roghnaíonn an sealbhóir cirt go sainráite gan na sonraí atá faoi chosaint cóipchirt (trí mhodhanna meaisín-inléite) a bhaint. Níl feidhm ag an bhféidearthacht sin gan a bheith páirteach maidir le mianadóireacht sonraí ag institiúidí oidhreachta cultúrtha agus taighde, chun críoch taighde. Ag an am, ní raibh mianadóireacht téacsanna agus sonraí nua in áiteanna eile ar domhan, agus bhí míbhuntáiste iomaíoch ag an Aontas Eorpach toisc nach raibh soiléireacht dhlíthiúil aige ina dhlínse.
Tá na forálacha sin ann chun a áirithiú nach gcuirfidh cóipcheart bac ar na deiseanna a thugann anailís ar mhéideanna móra sonraí d’earnálacha an taighde agus na hoidhreachta cultúrtha san Aontas Eorpach (trí fheabhas suntasach a chur ar anailís agus infhionntacht faisnéise) agus don tsochaí faisnéise i gcoitinne.
Mianadóireacht sonraí a bhlocáil ó shonraí oidhreachta cultúrtha
In 2019, bhí institiúidí oidhreachta cultúrtha, a bhí ag tacú le rochtain dhaonlathach ar fhaisnéis, i bhfabhar na n-eisceachtaí maidir le mianadóireacht téacsanna agus sonraí. Bhí sé gan choinne, dá bhrí sin, go smaoineodh na hinstitiúidí céanna sin ar úsáid a bhaint as an bhféidearthacht rogha an diúltaithe chun bac a chur ar mhianadóireacht sonraí oidhreachta cultúrtha atá faoi chosaint cóipchirt.
Tá plé a rinneadh le déanaí in earnáil na hoidhreachta cultúrtha tar éis éirí as an gcineál sin próiseála. Chuir Leabharlann Náisiúnta na hÍsiltíre, mar shampla, foclaíocht lena téarmaí agus coinníollacha lena gcuirtear toirmeasc ar gach AI giniúnach tráchtála saothair na leabharlainne atá faoi chosaint cóipchirt a mhianach. Trí mhodhanna meaisín-inléite, cuireann sé cosc sainráite ar ChatGPT a mbailiúcháin a fhómhar.
I gcásanna áirithe, is cosúil gurb é an chúis atá le rogha an diúltaithe a chur chun feidhme ná go n-iarrann sealbhóirí ceart cóipchirt an rogha sin gan a bheith páirteach mar choinníoll chun sonraí a chomhroinnt trí shuíomh gréasáin eagraíochta oidhreachta cultúrtha. Uaireanta is é an sealbhóir cirt aonair, nó eagraíocht chomhbhainistíochta, amhail Pictoright san Ísiltír agus Sacem sa Fhrainc, a dhéanann é sin. Ach uaireanta is cosúil go dtagann an toilteanas ón institiúid oidhreachta cultúrtha féin, ar mian léi a chinntiú go n-urramaítear cruthaitheoirí trí úsáid thrédhearcach (sannta) agus bunaithe ar chead a gcuid bunú.
I measc na bpríomhargóintí, tugann cuid acu rabhadh gur gá bac a chur ar mhianadóireacht sonraí chun stop a chur le cuideachtaí ‘mórtheicneolaíochta’ áirithe atá ag obair le IS giniúnach ó shonraí mianadóireachta. Go deimhin, déanann roinnt cuideachtaí móra brabúis anailís ar mhéideanna móra sonraí atá faoi chosaint cóipchirt gan mórán trédhearcachta. Cáineadh iad as iad féin a chothú ar na ‘coimíneachtaí’ (ábhar atá ar fáil saor ó shrianta cóipchirt) gan cur ar ais leo agus a mbuntáiste iomaíoch á threisiú ag an am céanna.
Seachas an méid is féidir a dhéanamh go dlíthiúil: cad ba cheart d’earnáil na hoidhreachta a sheasamh?
I bhformhór na gcásanna, tabharfaidh institiúidí oidhreachta cultúrtha rochtain ar ábhair nach bhfuil faoi chosaint cóipchirt, nó atá cosanta agus a bhfuil an postú ar líne údaraithe ag na sealbhóirí cirt ina leith, ach nach bhfuil an cóipcheart ag an institiúid oidhreachta cultúrtha ina leith. I gcásanna den sórt sin, níl institiúidí oidhreachta cultúrtha i dteideal an cinneadh a dhéanamh rogha an diúltaithe a chur i bhfeidhm maidir le mianadóireacht sonraí. Ní féidir leo é sin a dhéanamh ach amháin má tá cóipcheart ann, agus má tá an cóipcheart acu.
Ach fiú má dhéanann siad, is fiú smaoineamh an dtacaíonn rogha an diúltaithe lena gcuspóirí. Ar bhealach, is cosúil go bhfuil bac a chur ar an bhféidearthacht sonraí oidhreachta cultúrtha a úsáid ag teacht salach ar mhisean na n-institiúidí oidhreachta cultúrtha a mhaoinítear go poiblí. Nach bhfuil faisnéis cháilíochtúil iontaofa á cur ar fáil agus an mhífhaisnéis agus an chlaontacht (in algartaim) á gcomhrac ar bhealach níos mó i gcomhréir lena gcuspóirí?
Maidir le droch-chleachtas roinnt gníomhaithe móra i saol na hintleachta saorga a cheartú, an lagódh sonraí oidhreachta cultúrtha iad i ndáiríre? Is féidir le cuideachtaí móra teicneolaíochta rioscaí dlíthiúla a ghlacadh, fíneáil a íoc, nó an praghas a íoc as na sonraí a mhianadóireacht go dlíthiúil. Ní chuirfidh eisiamh sonraí oidhreachta cultúrtha cosc orthu iad a úsáid, ach ina ionad sin is dócha go mbeidh tionchar diúltach aige ar FBManna, ar iriseoirí, ar ghairmithe oidhreachta cultúrtha agus ar thaighdeoirí iad féin a úsáideann na sonraí, agus ar na huirlisí chun críocha taighde ach chun críocha níos ginearálta freisin. Tá an baol ann go lagóidh sé na daoine is mó a bhfuil gá acu leis na comóntaigh. Tá na teorainneacha idir tráchtáil agus taighde ag éirí níos doiléire. Cén áit ar féidir linn an líne a tharraingt?
Ar cheart d’institiúidí oidhreachta cultúrtha cothrom na Féinne a bhaint amach agus rochtain oscailte ar ábhar cultúrtha a chosaint do chách, trí mheaisíní freisin? Mura bhfuil aon réiteach rogha an diúltaithe ar fáil nó mura n-úsáidtear iad atá oiriúnach lena gcur i bhfeidhm ar bhonn mír ar mhír, tá riosca soiléir ann go sáróidh cur i bhfeidhm rogha an diúltaithe meaisín-inléite ábhar san fhearann poiblí a chuirtear ar fáil ar líne.
An cás na n-oibreacha lasmuigh den tráchtáil
Leis an treoir maidir le cóipcheart a luaitear thuas, glacadh leis an gcóras oibreacha nach bhfuil ar fáil ar bhonn tráchtála: réiteach dlíthiúil nua trínar féidir le hinstitiúidí oidhreachta cultúrtha ábhair a chomhroinnt ar líne ina mbailiúcháin nach bhfuil (nó nach bhfuil a thuilleadh) i gcúrsaíocht tráchtála, cé go bhfuil siad faoi réir cosaint cóipchirt, gan cead ó shealbhóir an chóipchirt. Cuireann an córas nua seo deireadh leis an ualach (dodhéanta) a bhaineann le cóipcheart a imréiteach i mbailiúcháin mhóra.
Is iondúil go n-éilítear leis sin ceadúnas a fháil ó eagraíocht chomhbhainistíochta, eagraíocht atá ionadaíoch do na cineálacha ábhar atá i gceist. Tríd an Treoir, tá na heagraíochtaí i dteideal comhcheadúnais ‘sínte’ a thabhairt: is féidir leo a údarú d’institiúidí oidhreachta cultúrtha ábhair atá mar chuid de stór na heagraíochta comhbhainistíochta a úsáid, ach ábhair nach bhfuil freisin.
Tá sé d’oibleagáid ar roinnt eagraíochtaí comhbhainistíochta ‘rogha an diúltaithe’ a thabhairt do mhianadóireacht a dhéanamh ar shaothair nach bhfuil ar fáil ar bhonn tráchtála, nuair a chomhroinneann an institiúid oidhreachta cultúrtha iad ar líne. I gcomhthéacs comhcheadúnú ‘sínte’, tá fadhbanna praiticiúla agus dlíthiúla ag baint leis sin. Go praiticiúil, toisc go gcuireann sé teorainn le féidearthachtaí athúsáide an ábhair agus go gcuireann sé ualach breise ar an institiúid oidhreachta cultúrtha. Ó thaobh an dlí de, toisc gur féidir a sheachaint cé acu atá nó nach bhfuil eagraíocht chomhbhainistíochta i gceadúnas comhbhainistíochta ‘sínte’ ina sealbhóir cirt atá i dteideal diúltú do mhianadóireacht sonraí a fheidhmiú.
Na chéad chéimeanna eile
Leanfaidh muidne sa Chomhphobal Cóipchirt de shúil ghéar a choinneáil ar fhorbairtí sa réimse seo. Fan tiúnta trí dhul isteach inár bPobal trí Chumann Líonra Europeana agus sinn a leanúint ar na meáin shóisialta. Más mian leat aon aiseolas faoin ábhar seo a roinnt linn, téigh i dteagmháil le [email protected].
Is féidir leat tuilleadh a léamh faoi mhianadóireacht téacsanna agus sonraí ar copyrightuser.org agus ar thairseach trasuite Threoir CDSM Communia.