W ciągu dwóch lat od utworzenia grupy zadaniowej ds. praktyk w zakresie zrównoważenia środowiskowego Wspólnoty Działań w dziedzinie Klimatu świat uległ drastycznym zmianom. Jednak dwie rzeczy pozostają „taką samą” i rzeczywiście stale rosną: częstotliwość ekstremalnych zjawisk klimatycznych i transformacja cyfrowa każdego sektora.
Reagujemy na obecną rzeczywistość, publikując sprawozdanie pt. „Regeneracyjnatransformacja cyfrowa: Zrównoważone ścieżki dziedzictwa kulturowego”oraz poprzez wezwanie do odpowiedzialności ekologicznej w całym sektorze, a w szczególności w zakresie ochrony zasobów cyfrowych. Ochrona zasobów cyfrowych leży u podstaw misji instytucji dziedzictwa kulturowego. Jednak wraz z rozwojem działalności cyfrowej rośnie również koszt środowiskowy całej wykorzystywanej infrastruktury ICT. Chociaż instytucje dziedzictwa kulturowego mają na celu ochronę dziedzictwa ludzkości, ich praktyki cyfrowe w znacznym stopniu przyczyniają się do degradacji środowiska. Paradoks ten wymaga przejścia od efektywności do odpowiedzialności ekologicznej, wystarczalności i regeneracji.
„Regeneracyjna transformacja cyfrowa: Sprawozdanie „Zrównoważone ścieżki dziedzictwa kulturowego” wprowadza koncepcję „regeneracyjnej transformacji cyfrowej”, która wykracza poza minimalizowanie szkód poprzez aktywne poszukiwanie sposobów odbudowy, odnowienia i ponownego połączenia ekosystemów i społeczności za pomocą cyfrowego dziedzictwa kulturowego, przy jednoczesnym wspieraniu przyszłych pokoleń. Co najważniejsze, oferuje praktyczne zalecenia oparte na analizie danych ankietowych i badaniach pulpitu. Kontynuuj czytanie, aby odkryć trzy kluczowe wnioski, które wyłoniły się z tego raportu.
Dlaczego ważne było sporządzenie tego sprawozdania?
Grupa zadaniowa Europeana Climate Action Community ds. praktyk w zakresie zrównoważenia środowiskowego zainicjowała badanie dotyczące praktyk w zakresie zrównoważenia środowiskowego, którego celem jest systematyczna ocena zrównoważenia środowiskowego praktyk w zakresie zachowywania zasobów cyfrowych stosowanych przez instytucje dziedzictwa kulturowego oraz wsparcie w łagodzeniu wpływu sektora na środowisko. Wyniki tego badania dostarczyły pracownikom sektora cyfrowego i zespołom informatycznym w instytucjach dziedzictwa kulturowego informacji na temat ich obecnych praktyk w całym cyklu ochrony zasobów cyfrowych (wybór, ochrona, dostępność) oraz sposobu, w jaki integrują (lub nie) zrównoważenie środowiskowe z cyfrowym dziedzictwem kulturowym.
W badaniu podkreślono zarówno rosnącą świadomość odpowiedzialności za środowisko, jak i znaczną lukę w praktycznych strategiach i ramach instytucjonalnych. Kolejne sprawozdanie ma na celu wypełnienie tej luki, oferując punkt odniesienia i punkt odniesienia dla naszego przyszłego procesu decyzyjnego i strategii uwzględniających klimat. Jest to zgodne z „Manifestem działań w dziedzinie klimatu” Wspólnoty Działań w dziedzinie Klimatu, w którym wzywa się do uwzględnienia ekomyślenia i zrównoważonego rozwoju operacyjnego w całym sektorze cyfrowego dziedzictwa kulturowego.
Kto uczestniczył w ankiecie?
Wiele instytucji dziedzictwa kulturowego hojnie zareagowało, przyczyniając się do tego zbiorowego działania w zakresie wiedzy. W ankiecie zebrano 108 odpowiedzi z 24 krajów UE i 6 innych na całym świecie. Odpowiedzi pochodziły z bibliotek (33%), instytucji badawczych (23%), muzeów (11%) i archiwów (6%).
Dane ilościowe uzupełniono o jakościowe i dogłębne studia przypadków z Biblioteki Narodowej Finlandii, międzynarodowej sieci muzeów oraz Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN.
Trzy rzeczy, których się nauczyliśmy – i dlaczego są dla Ciebie ważne
- Większość instytucji dziedzictwa kulturowego – około 80 % – uznaje swoją odpowiedzialność za środowisko. Jednak tylko 42 proc. przyjęło formalne strategie środowiskowe, a tylko 14 proc. aktywnie mierzy ślad węglowy swoich usług cyfrowych. Ta luka między świadomością a działaniem uwypukla potrzebę budowania zdolności, jasnych ram i wytycznych oraz bardziej dostępnych narzędzi, aby pomóc CHI w przełożeniu ich zaangażowania na działania i wymierny wpływ.
- Wiele instytucji dziedzictwa kulturowego podchodzi do ochrony zasobów cyfrowych bez jednolitej strategii. Istnieje różnorodność kryteriów wyboru treści, co skutkuje niespójnymi ramami ochrony**.** Wymogi oparte na projektach (17%) są najczęstszym czynnikiem cyfryzacji, co często prowadzi do fragmentacji zbiorów ukształtowanej przez cele krótkoterminowe. Polityka organizacyjna wpływa na 14 % decyzji dotyczących wyboru, podczas gdy 13 % odpowiada na wnioski o dostęp ad hoc, głównie w celu ponownego wykorzystania badań. Zaledwie 6 % instytucji angażuje społeczeństwo w partycypacyjny proces decyzyjny, a 5 % zgłasza brak jasnej metody wyboru. Brak jasnej długoterminowej strategii cyfryzacji ma bezpośredni negatywny wpływ na trwałość cyklu życia zasobów cyfrowych – począwszy od etapu oceny, w którym wysoko cenione materiały mogą nie być traktowane priorytetowo i nie być przeznaczane na więcej zasobów konserwacyjnych, do powielania innych lub domyślnego faworyzowania „nieokreślonego” przechowywania ze względu na brak polityki deakcesyjnej.
- Istnieje ogromny potencjał rozwoju archiwów opartych na społeczności i przyjęcia podejścia partycypacyjnego poprzez zaangażowanie użytkowników końcowych usług cyfrowych. około 80 % respondentów zgadza się, że użytkownicy końcowi mogą pomóc we współtworzeniu wartości i usprawnianiu procesów i praktyk cyfrowych w celu zwiększenia odpowiedzialności za środowisko. Studia przypadków uwypuklają wartość, jaką społeczności mogą zapewnić instytucjom dziedzictwa kulturowego jako partnerzy w zakresie kreatywnych rozwiązań. Od zarządzania cyklem życia zasobów cyfrowych po zdecentralizowane przechowywanie i konserwację z rozproszoną infrastrukturą, udział społeczności może napędzać zmiany i przynosić wiele pozytywnych rezultatów.
Moment na działanie jest teraz!
Wraz ze społecznościami instytucje dziedzictwa kulturowego mogą odgrywać kluczową rolę w działaniach w dziedzinie klimatu, przekształcając praktyki związane z dziedzictwem cyfrowym w praktyki regeneracyjne. Musimy przejść od wydajności do wystarczalności, maksymalizując wartość ochrony przy minimalnym wykorzystaniu technologii informacyjno-komunikacyjnych. Zapoznaj się z pełnym sprawozdaniem, aby uzyskać dostęp do spostrzeżeń i narzędzi wspierających osoby zawodowo zajmujące się dziedzictwem kulturowym i osoby zawodowo zajmujące się dziedzictwem kulturowym w rozpoczęciu lub pogłębieniu tej podróży.
Możesz zacząć od niewielkich zmian w codziennej działalności – takich jak naprawa sprzętu, korzystanie z oprogramowania typu open source, ponowne przemyślenie sposobu myślenia „cyfrowego jak zwykle” – dzielić się swoimi sukcesami i obserwować, jak nasze wspólne wysiłki rozwijają się w transformacyjne praktyki cyfrowe. Zachęcamy również do przyłączenia się do Europejskiej Wspólnoty Działań na rzecz Klimatu (Europeana Climate Action Community), aby podzielić się swoimi doświadczeniami i uczyć się z nami.
Jak stwierdzono w sprawozdaniu:
„Razem nie tylko zachowujemy przeszłość, ale tworzymy żyzną glebę dla bardziej dynamicznej, regeneracyjnej przyszłości dla przyszłych pokoleń”.