Kahe aasta jooksul pärast kliimameetmete ühenduse keskkonnasäästlikkuse praktika rakkerühma moodustamist on maailm drastiliselt muutunud. Kuid kaks asja on jäänud „samaks“ ja on tõepoolest pidevalt kasvamas: äärmuslike kliimanähtuste sagedus ja iga sektori digiüleminek.
Reageerime praegusele reaalsusele, avaldades aruande „Regeneratiivnedigiüleminek: „Kultuuripärandi kestlikud arenguteed“ning kutsudes üles võtma ökoloogilist vastutust sektoris üldiselt ja eelkõige digitaalsel säilitamisel. Digitaalne säilitamine on kultuuripärandiasutuste missiooni keskmes. Kuid nende digitaaltegevuse kasvades suurenevad ka kogu kasutatava IKT-taristu keskkonnakulud. Kuigi kultuuripärandiasutuste eesmärk on kaitsta inimkonna pärandit, aitavad nende digitaalsed tavad märkimisväärselt kaasa keskkonnaseisundi halvenemisele. See paradoks nõuab üleminekut tõhususelt ökoloogilisele vastutusele, piisavusele ja taaselustamisele.
„Regeneratiivne digiüleminek: Aruandes „Kultuuripärandi kestlikud arenguteed“ tutvustatakse taastava digiülemineku mõistet, mis läheb kaugemale kahju minimeerimisest, otsides aktiivselt viise ökosüsteemide ja kogukondade taastamiseks, uuendamiseks ja taasühendamiseks digitaalse kultuuripärandi kaudu, toetades samal ajal tulevasi põlvkondi. Kõige olulisem on see, et see pakub praktilisi soovitusi, mis põhinevad uuringuandmete analüüsil ja lauaarvutiuuringutel. Jätkake lugemist, et avastada kolm peamist õppetundi, mis sellest aruandest ilmnesid.
Miks oli selle raporti koostamine oluline?
Europeana kliimameetmete kogukonna keskkonnasäästlikkuse praktika rakkerühm käivitas jätkusuutlikkuse praktika uuringu, mille eesmärk on süstemaatiliselt hinnata kultuuripärandiasutuste kasutatavate digitaalsete säilitamistavade keskkonnasäästlikkust ja toetada sektori keskkonnamõju leevendamist. Uuringu tulemused andsid kultuuripärandiasutuste digispetsialistidelt ja IT-meeskondadelt ülevaate nende praegustest tavadest digitaalse säilitamise kogu tsükli jooksul (valik, säilitamine, juurdepääsetavus) ning sellest, kuidas nad integreerivad (või ei integreeri) keskkonnasäästlikkuse digitaalsesse kultuuripärandisse.
Uuring tõi esile nii kasvava teadlikkuse keskkonnaalasest vastutusest kui ka märkimisväärse lünga praktilistes strateegiates ja institutsioonilistes raamistikes. Järgneva aruande eesmärk on see lünk täita, pakkudes lähte- ja võrdluspunkti meie tulevaste otsuste tegemise ja kliimateadlike strateegiate jaoks. See on kooskõlas kliimameetmete ühenduse kliimameetmete manifestiga, milles kutsutakse üles integreerima ökoloogilist mõtlemist ja tegevuse jätkusuutlikkust kogu digitaalse kultuuripärandi sektorisse.
Kes küsitluses osalesid?
Paljud kultuuripärandiasutused reageerisid lahkelt, aidates kaasa sellele kollektiivsele teadmiste kogumisele. Küsitlusele saadi 108 vastust 24 ELi liikmesriigist ja veel kuuest riigist kogu maailmas. Vastuseid saadi raamatukogudelt (33%), teadusasutustelt (23%), muuseumidelt (11%) ja arhiividelt (6%).
Kvantitatiivseid andmeid täiendasid kvalitatiivsed ja põhjalikud juhtumiuuringud Soome Rahvusraamatukogust, Internationale muuseumivõrgustikust ja Poola juutide ajaloo muuseumist POLIN.
Kolm asja, mida me õppisime – ja miks need teile olulised on
- Enamik kultuuripärandiasutusi (umbes 80 %) tunnistab oma keskkonnavastutust. Siiski on ainult 42 % võtnud vastu ametlikud keskkonnastrateegiad ja vaid 14 % mõõdab aktiivselt oma digiteenuste CO2 jalajälge. See lõhe teadlikkuse ja meetmete vahel toob esile vajaduse suutlikkuse suurendamise, selgete raamistike ja suuniste ning kättesaadavamate vahendite järele, et aidata CHIdel pühenduda meetmetele ja mõõdetavale mõjule.
- Paljud kultuuripärandiasutused lähenevad digitaalsele säilitamisele ilma ühtse strateegiata. Sisu valikukriteeriumid on erinevad, mille tulemuseks on ebajärjekindlad säilitamisraamistikud**.** Digiteerimise kõige levinum tõukejõud on projektipõhised nõuded (17 %), mille tulemuseks on sageli lühiajalistest eesmärkidest kujundatud killustatud kogud. Organisatsioonipoliitika mõjutab 14 % valikuotsustest, samas kui 13 % vastab ad hoc juurdepääsutaotlustele, peamiselt teadusuuringute taaskasutamiseks. Vaid 6 % institutsioonidest kaasab avalikkust osaluspõhiste otsuste tegemisse ja 5 % on teatanud, et neil puudub selge valikumeetod. Selge pikaajalise digiteerimisstrateegia puudumisel on otsene negatiivne mõju digivarade olelusringi kestlikkusele – alates hindamisetapist, mil kõrgelt hinnatud materjali ei pruugita prioriseerida ja sellele võidakse eraldada rohkem säilitusressursse, kuni teiste dubleerimiseni või vaikimisi „määramatu“ salvestamise soodustamiseni, kuna puudub ühinemisvastane poliitika.
- On suur potentsiaal arendada kogukonnapõhiseid arhiive ja rakendada kaasavat lähenemisviisi, kaasates digiteenuste lõppkasutajaid; ligikaudu 80 % vastanutest nõustub, et lõppkasutajad saavad aidata luua väärtust ning parandada digiprotsesse ja -tavasid, et olla keskkonnahoidlikumad. Juhtumiuuringud toovad esile väärtused, mida kogukonnad võivad pakkuda kultuuripärandiasutustele loominguliste lahenduste partneritena. Kogukonna osalemine alates digitaalse vara elutsükli haldamisest kuni hajutatud taristuga detsentraliseeritud salvestamise ja säilitamiseni võib põhjustada muutusi ja anda mitmeid positiivseid tulemusi.
Tegutsemise aeg on käes!
Koos kogukondadega võivad kultuuripärandiasutused etendada kliimameetmetes olulist rolli, muutes digitaalse pärandi tavad taastavateks tavadeks. Peame minema tõhususelt üle piisavusele, maksimeerides säilitusväärtust minimaalse IKT-kasutusega. Lugege täielikku aruannet, et saada teavet ja vahendeid kultuuripärandi spetsialistide ja kultuuripärandi spetsialistide toetamiseks, et seda teekonda alustada või süvendada.
Alustage väikestest muutustest oma igapäevatöös – näiteks riistvara parandamine, avatud lähtekoodiga tarkvara kasutamine, tavapärase digitaalse mõtteviisi ümbermõtestamine – jagage oma edusamme ja vaadake, kuidas meie ühised jõupingutused arenevad ümberkujundavateks digitaalseteks tavadeks. Samuti julgustame teid ühinema Europeana kliimameetmete kogukonnaga, et jagada meiega oma kogemusi ja õppida.
Nagu aruandes tunnistatakse:
„Üheskoos ei säilita me mitte ainult minevikku, vaid loome viljaka pinnase elujõulisema ja taastavama tuleviku jaoks tulevastele ja edukatele põlvkondadele.“