Kuidas te oma kutsealale sisenesite?
Võttes tausta filoloogia (MA, Gent) ja raamatu ajalugu (PhD, Leiden), olin ilmselt määratud lõpuks raamatukogu maailmas. Alustasin Leideni Ülikooli raamatukogus, kuid kolisin kiiresti KB-sse, Madalmaade Rahvusraamatukogusse Haagis. Mõne põhilise kodeerimisoskuse omandamine keskkoolipäevadel viis mind lõpuks kohta, kus ma leidsin oma professionaalse kodu: digipärandi kogud. 2016. aastal sai minust KB digikogude esimene kuraator. Siiani ei ole mul plaanis lahkuda.
Mille kallal te praegu töötate?
Kuraatorina hõlbustan KB kollektsioonidel põhinevat uurimistööd. Olen teadlaste kontaktpunkt, avaldan kogude (ajaloo) kohta ning annan nõu ja teavet selle kohta, kuidas parandada juurdepääsu kogudele, näiteks muutes need õiglasemaks või täiendades dokumente. See osalemine teeb minust KB digitaalse stipendiumi meeskonna ja KB labori aktiivse liikme, kuid ajendab mind osalema ka erinevates uurimisprojektides, nagu CLARIAH. Keskendun digitaalsete raamatute, ajalehtede ja ajakirjade (nii digiteeritud kui ka digitaalsena sündinud) kasutamisele mitte üksikute väljaannetena, vaid kogudena, mis on kooskõlas kogude kui andmete hädavajalikkusega.
Lähiaastatel püüame oluliselt parandada oma kogude kättesaadavust andmetena. Me tahame ehitada korpuse ehitaja, graafilise kasutajaliidese (GUI), mis võimaldab teadlastel oma digitaalsetest kogudest oma konkreetseid uurimiskorpusi välja võtta. Samuti arendame andmestikuregistrit ja turvalist VRE lahendust, et võimaldada autoriõigusega kaitstud materjalide kaevandamist.
Lisaks sellele teen koostööd rahvusvahelise kolleegide rühmaga Europeana Researchist ja EuropeanaTechi kogukondadest, kes töötavad Timnit Gebru jt töö põhjal välja digitaalse kultuuripärandi andmelehtede kontseptsiooni. Muinsuskaitsespetsialistidena õpime ikka veel, kuidas käsitleda uut avaldamisüksust ja uut kasutajate rühma: andmestikud ja masinad. Inimesed loevad väljaandeid, samas kui masinad loevad andmeid (andmekogumeid). Meil on sajanditepikkune kogemus väljaannete kirjeldamisel ja neile juurdepääsu andmisel, kuid oleme alles alguses, kui tegemist on andmekogumite nõuetekohase dokumenteerimise ja avaldamisega. Loodan, et meie andmelehtede kontseptsioon aitab selles osas.
Lõpetuseks ootan huviga meie digikogude suvekooli programmi edasist täiustamist 2024. aastal KBs. Allikakriitika on enamikus humanitaarteaduste uuringutes fundamentaalne, kuid digitaalsete allikate kriitika saab ikka veel üllatavalt vähe tähelepanu. Meie suvekooli ajal tahame seda muuta, lubades digitaalse pärandi objektidel ja kollektsioonidel hõivata keskpunkti.
Millised on mõned väljakutsed teie rollis? Millised on mõned teie lemmikelemendid?
Mis tahes vormis tekstiga töötamine ei kanna mind kunagi ning riiklikul ja isegi rahvusvahelisel tasandil koostöö teadlaste ja pärandi spetsialistidega, kes uurivad humanitaarteaduste uusi uurimismeetodeid ja -meetodeid, hoiab mind motiveerituna. Seal omandatud teadmiste ja arusaamade kiire rakendamine on meie suures riiklikus institutsioonis mõnikord väljakutse. Minu prioriteedid ei ole alati kooskõlas raamatukogu üldiste eesmärkidega. See on täiesti mõistetav, kuid mitte vähem masendav.
Milline oli Teie motivatsioon liikmete nõukoguga liitumiseks?
Ausalt või? KB küsis, kas ma kaalun enda kandideerimist. Europeana Foundation asub samas hoones kui KB, kuid paar aastat tagasi märkasime, et kontakt on mõnevõrra vähenenud. Liikmete nõukogus ei esindanud KBd keegi ja nad pidasid mind heaks kandidaadiks. Mul oli au, kui selgus, et mind tegelikult valiti.
Mida kavatsete nõukogu liikmena teha?
Olen olnud nõustaja juba mitu aastat. Olen eelkõige leidnud oma koha teaduskogukonna juhtrühmas. See on väike, kuid suur grupp inimesi, kellel on missioon, mida ma kogu südamest toetan: digitaalse kultuuripärandi kasutamise edendamine akadeemilistes ringkondades ja teadusuuringutes. Eelmisel aastal korraldasime mitmeid online loenguid kohvikute kujul. Püüame seda jätkata, kuid korraldame ka rohkem seminare. Ja meil on varrukates rohkem plaane.