Wie bist du in deinen Beruf gekommen?
Mit einem Hintergrund in Philologie (MA, Gent) und Buchgeschichte (PhD, Leiden) war ich wahrscheinlich dazu bestimmt, in der Bibliothekswelt zu landen. Ich begann an der Universitätsbibliothek Leiden, wechselte aber schnell zur KB, der Nationalbibliothek der Niederlande in Den Haag. Der Erwerb einiger grundlegender Programmierkenntnisse während meiner High-School-Tage führte mich schließlich zu dem Ort, an dem ich mein professionelles Zuhause fand: Sammlungen des digitalen Erbes. 2016 wurde ich die erste Kuratorin für Digitale Sammlungen an der KB. Bisher habe ich keine Pläne zu gehen.
Woran arbeiten Sie derzeit?
Als Kuratorin ermögliche ich Recherchen auf Basis der KB-Sammlungen. Ich bin Ansprechpartner für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, veröffentliche über (die Geschichte) der Sammlungen und gebe Ratschläge und Inputs, wie der Zugang zu den Sammlungen verbessert werden kann, z.B. indem ich sie fairer mache oder die Dokumentation bereichere. Dieses Engagement macht mich zu einem aktiven Mitglied des KB Digital Scholarship-Teams und des KB Lab, führt mich aber auch zur Teilnahme an verschiedenen Forschungsprojekten wie CLARIAH. Mein Fokus liegt auf der Nutzung digitaler Bücher, Zeitungen und Zeitschriften (sowohl digitalisiert als auch digital geboren), nicht als Einzelpublikationen, sondern als Sammlungen, im Einklang mit den Collections as Data imperative.
In den kommenden Jahren wollen wir die Verfügbarkeit unserer Sammlungen als Daten deutlich verbessern. Wir wollen einen Korpus-Builder aufbauen, eine grafische Benutzeroberfläche (GUI), die es Forschern ermöglicht, ihre speziellen Forschungskorpora aus unseren digitalen Sammlungen zu extrahieren. Wir entwickeln auch eine Dataset-Registrierung und eine sichere VRE-Lösung, um das Mining von urheberrechtlich geschützten Materialien zu ermöglichen.
Darüber hinaus arbeite ich mit einer internationalen Gruppe von Kollegen aus der Europeana Research und den EuropeanaTech-Gemeinschaften zusammen, die ein Konzept mit dem Titel „Datasheets for Digital Cultural Heritage“ (Datenblätter für das digitale Kulturerbe) entwickeln, das auf der Arbeit von Timnit Gebru bei al basiert. Als Heritage-Profis sind wir immer noch dabei zu lernen, wie man mit einer neuen Publikationseinheit und einer neuen Benutzergruppe umgeht: Datensätze und Maschinen. Die Menschen lesen Veröffentlichungen, während Maschinen Daten (Datensätze) „lesen“. Wir verfügen über jahrhundertelange Erfahrung in der Beschreibung und dem Zugang zu Publikationen, stehen aber erst am Anfang, wenn es darum geht, Datensätze richtig zu dokumentieren und zu veröffentlichen. Ich hoffe, dass unser Datenblattkonzept dabei helfen wird.
Schließlich freue ich mich darauf, unser Programm für eine Summer School zu digitalen Sammlungen an der KB im Jahr 2024 weiter zu verfeinern. Quellenkritik ist für die meisten geisteswissenschaftlichen Forschungen von grundlegender Bedeutung, aber digitale Quellenkritik erhält immer noch überraschend wenig Aufmerksamkeit. Während unserer Summer School wollen wir das ändern, indem wir Objekte und Sammlungen des digitalen Erbes in den Mittelpunkt stellen.
Was sind einige der Herausforderungen in Ihrer Rolle? Was sind einige Ihrer Lieblingselemente?
Die Arbeit mit Text in welcher Form auch immer wird mich nie langweilen, und die Zusammenarbeit auf nationaler und sogar internationaler Ebene mit Forschern und Fachleuten des Kulturerbes, die neue Forschungstechniken und -methoden für die Geisteswissenschaften erforschen, motiviert mich. Das Wissen und die Erkenntnisse, die ich dort gewinne, in die rasche Praxis umzusetzen, ist jedoch manchmal eine Herausforderung in unserer großen nationalen Institution. Meine Prioritäten stimmen nicht immer mit den Gesamtzielen der Bibliothek überein. Es ist völlig verständlich, aber nicht weniger frustrierend.
Was war Ihre Motivation, dem Mitgliederrat beizutreten?
Ehrlich gesagt? Die KB fragte mich, ob ich erwäge, mich als Kandidat vorzustellen. Die Europeana Foundation befindet sich im selben Gebäude wie die KB, aber vor einigen Jahren bemerkten wir, dass der Kontakt etwas zurückgegangen war. Im Mitgliederrat gab es niemanden, der die KB vertrat, und sie sahen mich als guten Kandidaten. Ich fühlte mich geehrt, als sich herausstellte, dass ich tatsächlich gewählt wurde.
Was beabsichtigen Sie als Mitgliedsrat zu tun?
Ich bin seit einigen Jahren Berater. Ich habe meinen Platz in erster Linie in der Lenkungsgruppe der Forschungsgemeinschaft gefunden. Es ist eine kleine, aber großartige Gruppe von Menschen, mit einer Mission, die ich von ganzem Herzen unterstütze: Förderung der Nutzung des digitalen Kulturerbes in Wissenschaft und Forschung. Im vergangenen Jahr haben wir eine Reihe von Online-Vorträgen in Form von Cafés organisiert. Das wollen wir fortsetzen, aber auch mehr Workshops organisieren. Und wir haben noch mehr Pläne im Ärmel.