Hoe ben je in je beroep terechtgekomen?
Voordat ik in 2014 toetrad tot de National Library of Scotland, werkte ik als onderzoeker voor het Open Data Institute (ODI) in Londen na het voltooien van mijn Masters in Digital Asset Management. Tijdens mijn masteropleiding werkte ik als consultant aan digitale transitieprojecten in lokale musea in het zuiden van Engeland, wat mijn eerste professionele ervaring in de culturele sector was. Een grote interesse in de voordelen van openheid leidde me naar mijn eerste rol bij de Bibliotheek, die zich specialiseerde in auteursrechtenbeleid en het ontwikkelen van een open licentiebenadering.
In de loop van de tijd is mijn rol binnen de bibliotheek geëvolueerd en gegroeid naarmate onze prioriteiten en middelen verschoven, en omvat nu de verantwoordelijkheid voor gegevensbescherming, archiefbeheer, vrijheid van informatie en andere vormen van informatieondersteunende diensten naast de verantwoordelijkheid voor auteursrechten.
Waar ben je momenteel mee bezig?
Een groot deel van mijn dagelijkse werk bestaat uit het bieden van begeleiding en ondersteuning aan collega's en het publiek (bijvoorbeeld in onderzoeks- en digitaliseringsprojecten) en het ontwikkelen en beheren van beleid en procedures op mijn vakgebieden.
Daarnaast heb ik een paar grotere activiteiten waar ik nu graag aan werk in de bibliotheek. In 2017 hebben collega-raadslid Dafydd Tudur (National Library of Wales) en ik samen een kader voor de beoordeling van auteursrechtrisico’s ontwikkeld om een gestandaardiseerde aanpak voor de beoordeling van auteursrechten in onze collecties te structureren. Ik werk nu binnen de bibliotheek om dit kader te ontwikkelen tot een geautomatiseerd instrument dat indicatieve beoordelingen van de auteursrechtelijke status van verzamelmateriaal kan produceren met behulp van gegevens uit onze catalogi. We zullen dit instrument gebruiken om de digitaliserings- en openheidsdoelstellingen van de bibliotheek te bevorderen.
Het afgelopen jaar heb ik ook gewerkt aan een kader ter ondersteuning van de beoordeling van “gevoelige” inhoud binnen de collecties van de bibliotheek. Het kader werkt om een structuur te bieden aan dit complexe en genuanceerde proces, waardoor onze collectieprofessionals weloverwogen beslissingen kunnen nemen over de mate van toegang die kan worden verleend tot materialen, evenals de mate waarin waarschuwingsberichten voor inhoud moeten worden toegepast. En met mijn recordbeheerhoed op, zet ik mijn langdurige werk voort om een uitgebreid recordbeheerplan in de bibliotheek op te nemen.
Wat zijn enkele van de uitdagingen in jouw rol? Wat zijn enkele van je favoriete elementen?
De grootste uitdagingen, en wat ik het leukst vind aan de rol, zijn het scala aan onderwerpen waar ik aan werk en de snelheid waarmee ze kunnen evolueren. Ik hou ervan dat ik in mijn rol een specialist ben in een aantal onderwerpen en dat ik wordt opgeroepen om ondersteuning, begeleiding en structuur te bieden op deze verschillende gebieden. Op elke werkdag kan ik verwachten tussen onderwerpen te springen, wat betekent dat ik voortdurend wordt blootgesteld aan activiteiten, problemen en ideeën van ongelooflijke verscheidenheid.
Een ander aspect van mijn rol waar ik van hou, is de kans om onderwerpen aan te pakken die gemakkelijk als “louter naleving” kunnen worden beschouwd en in plaats daarvan mijn collega’s te onderzoeken en te helpen profiteren van de positieve, proactieve en ondersteunende aspecten van deze gebieden. Ik probeer elke kans of kwestie in mijn vakgebied vanuit een positieve invalshoek te benaderen. Ik denk dat dit zo belangrijk is, omdat structuren zoals auteursrecht en gegevensbescherming niet alleen bestaan om innovatie en activiteit te onderdrukken, ook al kan het in de hitte van het moment zo aanvoelen. Deze structuren zijn veel genuanceerder en uitgebreider dan velen op het eerste gezicht beseffen, en ik voel dat het mijn rol is om mijn collega's en onze gebruikers te helpen het beste uit deze structuren te halen en te begrijpen waarom ze zijn gebouwd zoals ze zijn.
Wat was uw motivatie om lid te worden van de Ledenraad?
Mijn betrokkenheid bij Europeana is de afgelopen jaren langzaam en gestaag opwaarts gegaan. Voornamelijk via de auteursrechtengemeenschap, maar ook via projecten waarbij de bibliotheek betrokken was en door passie van mijn collega's voor andere gebieden waar Europeana grote troeven heeft, zoals impact.
Tussen 2017 en 2020 was ik bevoorrecht genoeg om voorzitter te zijn van de Libraries and Archives Copyright Alliance (LACA) van het Verenigd Koninkrijk, een gevestigde groep die pleit voor eerlijk en evenwichtig auteursrecht en een belangrijke rol heeft gespeeld bij het waarborgen van positieve wijzigingen in de auteursrechtwetten van het Verenigd Koninkrijk. Mijn werk met LACA stelde me verder bloot aan het scala aan culturele en informatieorganisaties die werken aan het verbeteren van onze kwaliteit van leven en aan de hoge uitdaging, hoge beloningswereld van belangenbehartiging. Na mijn tijd als voorzitter was ik enthousiast over een nieuwe uitdaging en nieuwe middelen om de culturele sectoren te ondersteunen. De mogelijkheid om als raadslid op te treden leek mij de perfecte manier om dit te doen binnen een organisatie die volgens mij opmerkelijk lonend is voor mijn eigen carrière en de digitale betrokkenheid van mijn eigen organisatie.
Wat bent u van plan als lid-raadslid te doen?
Ik heb twee belangrijke doelstellingen als raadslid. Ten eerste wil ik doorgaan met het bevorderen van de open agenda. Openheid staat centraal in culturele organisaties en we kunnen niet echt ons best doen als we niet open zijn en nieuwe, dynamischere manieren verkennen om open te zijn.
Ten tweede wil ik helpen om de ledenraad en Europeana zelf nog toegankelijker en transparanter te maken voor onze sectoren en gemeenschappen. Hoewel ik al enkele jaren nauw met Europeana heb samengewerkt, actief ben geweest op de Copyright Community en nu voorzitter ben van die Community, heb ik gemerkt dat de organisatie en de Raad soms beesten uitdagen om te begrijpen.