Hur kom du in i ditt yrke?
Jag har en examen i arkitektur och arbetat med planering och byggande, men alltid mer när det gäller digital planering och styrning av byggprocesser. Jag kom till informationsinfrastrukturer via ett projekt om integrering av 3D-modeller av arkitektur i digitala bibliotek och hamnade så småningom i kulturarvsdata. Byggnads- och konsthistoria var förstås redan en del av mina studier, men mer på innehållsnivå och alltid som grund eller för en bättre förståelse av plats och design.
Nästan samtidigt med min doktorsexamen på detta område, med en kollega, inrättade jag Open Science Lab vid TIB - German National Library of Science and Technology, där jag nu arbetar. I ett tvärvetenskapligt team bedriver jag tillämpad forskning och utveckling och förvärvar och övervakar projekt inom ramen för OpenGLAM. Som professor vid Hannover University of Applied Sciences and Arts integrerar jag också studenter i mina projekt och samhällen och arbetar för att bekanta dem med öppna kulturdata, öppen kunskap i allmänhet och Wikidata i ett tidigt skede i ämnen som semantisk webb eller datavetenskap.
Vad arbetar du med just nu?
Mitt viktigaste projekt just nu är NFDI4Culture - Consortium for Research Data on Material and Immaterial Cultural Heritage. Detta är för närvarande det enda stora infrastrukturprojektet för icke-textuella forskningsdata inom humaniora i Tyskland. NFDI-projekten har uppenbarligen starka kopplingar till internationella initiativ såsom det europeiska öppna forskningsmolnet EOSC, och särskilt NFDI4Culture har kopplingar till Europeana.
Bara på TIB har vi sex kollegor som arbetar med detta projekt i ett mycket dynamiskt team. De är mycket roliga att jobba med! Vi strävar till exempel efter att kombinera och utöka befintliga FOSS-verktyg för att strukturera och söka data med dem för att visualisera och kommentera 2D och 3D, så att de verkligen kan användas i både vetenskapliga sammanhang och för GLAM-institutioner. Utvecklingen sker iterativt, öppet och direkt med användarna och deras data. Dessutom är jag involverad i arbetet för Culture Knowledge Graph, som kommer att integrera de data som hanteras av NFDI4Culture på semantisk nivå och koppla dem till datautbud från andra NFDI-konsortier samt viktiga internationella informationsinfrastrukturer.
Vilka är utmaningarna i din roll? Vilka är några av dina favoritelement?
Det är inte lätt om du vill leverera bra undervisning å ena sidan och bra forskning och utveckling å andra sidan. Jag känner väldigt få människor som är riktigt bra på båda, och om du då också har ambitionen att öppna upp din vetenskap; att kommunicera, att få dina elever att generera användbar output för samhället så tidigt som möjligt; och att alltid ta in tillräckligt med nya projekt för att säkerställa kontinuiteten i teamet - då når du ibland dina gränser.
Men jag kan inte föreställa mig ett trevligare jobb, och jag är verkligen passionerad om innehållet, särskilt naturligtvis alla projekt och data som har att göra med konst och arkitektur, eftersom jag känner de olika användarna och utvecklarsamhällena mycket väl. Du måste förstå varje spelares perspektiv och vad som driver honom eller henne (och vad som inte gör det). Jag tycker inte att jag är dålig på att föra samman team och ge enskilda medlemmar det stöd men också den autonomi de behöver för att utveckla verkligt inneboende motiverad dynamik.
Vad var din motivation för att gå med i medlemsrådet?
Naturligtvis var det nyfikenhet på en stor europeisk gemenskap inom mitt område och dess utveckling och produkter. I min avhandling hade jag till exempel arbetat mycket intensivt med Europeana Data Model. Det är helt annorlunda om du bara använder Europeanas tjänster och låter dina elever prova saker, till exempel, eller om du verkligen är en del av det och kan medbestämma och tillsammans bidra till dess utveckling.
Vad tänker du göra som medlemsråd?
Förmodligen borde frågan i mitt fall snarare vara vad jag har gjort, för efter mina två år i rådet kommer jag inte att ställa upp i valet igen på grund av tidsbegränsningar. Jag var involverad i 3D-innehållet i Europeanas arbetsgrupp och naturligtvis i EuropeanaTechs styrgrupp, där jag kommer att fortsätta att vara involverad. Jag anser att det är viktigt att inte hålla fast vid befattningar utan att ge plats åt unga kollegor som för in fler idéer. Jag anser att detta också är en viktig princip i omvandlingen av det akademiska systemet när det gäller öppen vetenskap. Och om jag får ta tillfället i akt att föreslå en bra efterträdare: I det kommande valet till medlemsrådet är min ärade kollega Rebecca Kahn, som jag gladeligen stödde som mentor i Wikimedia Open Science Fellows Program, en kandidat.
Nätverkets medlemmar kommer att kunna rösta på rådets medlemmar den 3–10 november efter det att valet inleddes vid ENA:s generalförsamling 2021 – registrera dig nu om du är medlem.