Jak wszedłeś do swojego zawodu?
Mam dyplom z architektury i pracowałem w planowaniu i budownictwie, ale zawsze bardziej pod względem cyfrowego planowania i kontroli procesów budowlanych. Dotarłem do infrastruktur informacyjnych poprzez projekt integracji modeli 3D architektury w bibliotekach cyfrowych i ostatecznie trafiłem do danych dziedzictwa kulturowego. Historia budownictwa i sztuki była oczywiście już częścią moich studiów, ale bardziej na poziomie treści i zawsze jako podstawa lub dla lepszego zrozumienia miejsca i projektu.
Niemal równocześnie z moim doktoratem w tej dziedzinie, wraz z kolegą założyłem Laboratorium Otwartej Nauki w TIB - Niemieckiej Bibliotece Narodowej Nauki i Technologii, gdzie obecnie pracuję. W interdyscyplinarnym zespole prowadzę badania stosowane i rozwój oraz nabywam i nadzoruję projekty w kontekście OpenGLAM. Jako profesor na Uniwersytecie Nauk Stosowanych i Sztuki w Hanowerze integruję również studentów z moimi projektami i społecznościami oraz pracuję nad zapoznaniem ich z otwartymi danymi kulturowymi, ogólnie otwartą wiedzą i Wikidanymi na wczesnym etapie w dziedzinach takich jak sieć semantyczna lub nauka o danych.
Nad czym obecnie pracujesz?
Obecnie moim najważniejszym projektem jest NFDI4Culture – Consortium for Research Data on Material and Immaterial Cultural Heritage (NFDI4Kultura – Konsorcjum na rzecz Danych Badawczych dotyczących Materialnego i Niematerialnego Dziedzictwa Kulturowego). Jest to obecnie jedyny duży projekt infrastrukturalny dla nietekstowych danych badawczych w naukach humanistycznych w Niemczech. Projekty NFDI mają oczywiście silne powiązania z inicjatywami międzynarodowymi, takimi jak europejska chmura dla otwartej nauki EOSC, a w szczególności NFDI4Culture ma powiązania z Europeaną.
W samym TIB mamy sześciu kolegów pracujących nad tym projektem w bardzo dynamicznym zespole. Praca z nimi to świetna zabawa! Na przykład, staramy się łączyć i rozszerzać istniejące narzędzia FOSS do strukturyzowania i wyszukiwania danych z tymi do wizualizacji i adnotacji 2D i 3D, tak aby były naprawdę użyteczne zarówno w kontekście naukowym, jak i dla instytucji GLAM. Rozwój odbywa się iteratywnie, otwarcie i bezpośrednio z użytkownikami i ich danymi. Ponadto jestem zaangażowany w prace nad wykresem wiedzy o kulturze, który zintegruje dane zarządzane przez NFDI4Culture na poziomie semantycznym i połączy je z ofertami danych innych konsorcjów NFDI, a także ważnymi międzynarodowymi infrastrukturami informacyjnymi.
Jakie są niektóre z wyzwań w Twojej roli? Jakie są Twoje ulubione elementy?
Nie jest to łatwe, jeśli chcesz z jednej strony zapewnić dobre nauczanie, a z drugiej dobre badania i rozwój. Znam bardzo niewielu ludzi, którzy są naprawdę dobrzy w obu, a jeśli wtedy również masz ambicję, aby otworzyć swoją naukę; komunikowania się; aby twoi uczniowie generowali użyteczne wyniki dla społeczności tak wcześnie, jak to możliwe; i zawsze wprowadzaj wystarczająco dużo nowych projektów, aby zapewnić ciągłość zespołu - wtedy czasami osiągasz swoje granice.
Ale nie mogę sobie wyobrazić ładniejszej pracy i jestem naprawdę pasjonatem treści, zwłaszcza oczywiście wszystkich projektów i danych, które mają związek ze sztuką i architekturą, ponieważ bardzo dobrze znam różnych użytkowników i społeczności programistów. Musisz zrozumieć perspektywę każdego gracza i to, co go napędza (a co nie). Myślę, że nie jestem zły w łączeniu zespołów i dawaniu poszczególnym członkom wsparcia, ale także autonomii, której potrzebują, aby rozwijać prawdziwie motywowaną dynamikę.
Jaka była Pana motywacja do wstąpienia do Rady Członków?
Oczywiście ciekawość dotyczyła dużej społeczności europejskiej w mojej dziedzinie oraz jej rozwoju i produktów. Na przykład w mojej pracy doktorskiej bardzo intensywnie pracowałem nad modelem danych Europeany. Zupełnie inaczej jest, czy po prostu korzystasz z usług Europeany i pozwalasz uczniom na przykład wypróbowywać różne rzeczy, czy też naprawdę jesteś jej częścią i możesz współdecydować i wspólnie przyczyniać się do jej rozwoju.
Co zamierza Pan zrobić jako członek Rady?
Prawdopodobnie w moim przypadku pytaniem powinno być raczej to, co zrobiłem, ponieważ po dwóch latach w Radzie nie będę ponownie kandydował w wyborach ze względu na ograniczenia czasowe. Byłem zaangażowany w prace nad treściami 3D w grupie zadaniowej Europeana i oczywiście w grupie sterującej EuropeanaTech, w której będę nadal uczestniczył. Myślę, że ważne jest, aby nie trzymać się stanowisk, ale zrobić miejsce dla młodych kolegów, którzy wnoszą więcej pomysłów. Uważam, że jest to również ważna zasada w transformacji systemu akademickiego pod względem otwartej nauki. I jeśli mogę skorzystać z okazji, aby zasugerować dobrego następcę: w zbliżających się wyborach do Rady Członków kandydatką jest moja szanowna koleżanka Rebecca Kahn, którą z przyjemnością wspierałem jako mentor w programie Wikimedia Open Science Fellows.
Członkowie sieci będą mogli głosować na członków Rady od 3 do 10 listopada po rozpoczęciu wyborów na walnym zgromadzeniu ENA w 2021 r. – zarejestruj się teraz, jeśli jesteś członkiem .