Hvordan kom du ind i dit erhverv?
Jeg har en grad i arkitektur og arbejdet med planlægning og byggeri, men altid mere med digital planlægning og styring af byggeprocesser. Jeg kom til informationsinfrastrukturer via et projekt om integration af 3D-arkitekturmodeller i digitale biblioteker og endte i sidste ende i kulturarvsdata. Bygnings- og kunsthistorie var selvfølgelig allerede en del af mine studier, men mere på indholdsniveau og altid som grundlag eller for en bedre forståelse af sted og design.
Næsten samtidig med min doktorgrad på dette område etablerede jeg sammen med en kollega Open Science Lab på TIB - det tyske nationalbibliotek for videnskab og teknologi, hvor jeg nu arbejder. I et tværfagligt team udfører jeg anvendt forskning og udvikling og erhverver og overvåger projekter i forbindelse med OpenGLAM. Som professor ved Hannover Universitet for Anvendt Videnskab og Kunst integrerer jeg også studerende i mine projekter og lokalsamfund og arbejder på at gøre dem fortrolige med åbne kulturdata, åben viden generelt og Wikidata på et tidligt tidspunkt i emner som f.eks. semantisk web eller datavidenskab.
Hvad arbejder du i øjeblikket på?
Mit vigtigste projekt i øjeblikket er NFDI4Culture - Consortium for Research Data on Material and Immaterial Cultural Heritage. Dette er i øjeblikket det eneste større infrastrukturprojekt for ikke-tekstuelle forskningsdata inden for humaniora i Tyskland. NFDI-projekterne har tydeligvis stærke forbindelser til internationale initiativer såsom den europæiske åbne videnskabscloud EOSC, og navnlig NFDI4Culture har forbindelser til Europeana.
Alene i TIB har vi seks kolleger, der arbejder på dette projekt i et meget dynamisk team. De er meget sjove at arbejde med! For eksempel sigter vi mod at kombinere og udvide eksisterende FOSS-værktøjer til strukturering og søgning af data med dem til visualisering og annotering af 2D og 3D, så de virkelig er brugbare i både videnskabelige sammenhænge og til GLAM-institutioner. Udviklingen sker iterativt, åbent og direkte med brugerne og deres data. Desuden er jeg involveret i arbejdet for Culture Knowledge Graph, som vil integrere de data, der forvaltes af NFDI4Culture på det semantiske niveau, og forbinde dem med datatilbud fra andre NFDI-konsortier samt vigtige internationale informationsinfrastrukturer.
Hvad er nogle af udfordringerne i din rolle? Hvad er nogle af dine yndlingselementer?
Det er ikke nemt, hvis du vil levere god undervisning på den ene side og god forskning og udvikling på den anden. Jeg kender meget få mennesker, der er rigtig gode til begge dele, og hvis du så også har ambitionen om at åbne din videnskab; at kommunikere at få dine elever til at generere brugbare output til samfundet så tidligt som muligt; og til altid at bringe nok nye projekter ind for at sikre kontinuiteten i teamet - så når du nogle gange dine grænser.
Men jeg kan ikke forestille mig et pænere job, og jeg er virkelig passioneret omkring indholdet, især selvfølgelig alle de projekter og data, der har at gøre med kunst og arkitektur, da jeg kender de forskellige brugere og udviklersamfund meget godt. Du er nødt til at forstå perspektivet for hver spiller, og hvad der driver ham eller hende (og hvad der ikke gør). Jeg tror ikke, jeg er dårlig til at bringe hold sammen og give de enkelte medlemmer den støtte, men også den autonomi, de har brug for til at udvikle virkelig iboende motiverede dynamikker.
Hvad var din motivation for at blive medlem af Medlemsrådet?
Det var naturligvis nysgerrighed over for et stort europæisk fællesskab på mit område og dets udvikling og produkter. I forbindelse med min afhandling havde jeg f.eks. arbejdet meget intensivt med Europeana Data Model. Det er helt anderledes, om du bare bruger Europeanas tjenester og lader dine elever prøve ting, for eksempel, eller om du virkelig er en del af det og kan medbestemme og i fællesskab bidrage til dets udvikling.
Hvad planlægger du at gøre som medlemsrådsmedlem?
Sandsynligvis bør spørgsmålet i mit tilfælde snarere være, hvad jeg har gjort, for efter mine to år i Rådet vil jeg ikke stille op til valg igen på grund af tidspres. Jeg var involveret i 3D-indholdet i Europeana-taskforcen og naturligvis i EuropeanaTech-styringsgruppen, hvor jeg fortsat vil være involveret. Jeg mener, at det er vigtigt ikke at holde fast i stillinger, men at give plads til unge kolleger, der kommer med flere idéer. Jeg mener, at dette også er et vigtigt princip i omdannelsen af det akademiske system med hensyn til åben videnskab. Og hvis jeg må benytte lejligheden til at foreslå en god efterfølger: ved det kommende valg til Medlemsrådet er min værdsatte kollega Rebecca Kahn, som jeg med glæde støttede som mentor i Wikimedia Open Science Fellows Program, kandidat.
Netværkets medlemmer vil kunne stemme på Rådets medlemmer fra den 3. til den 10. november, efter at valget er skudt i gang på ENA's generalforsamling 2021 – registrer dig nu, hvis du er medlem.