Egy mondatban, miről szól a második szakasz?
A második fázis a tevékenységek eredményeként az érdekelt felek által tapasztalt változások - az eredmények - mérésének gyakorlati oldalára összpontosít.
Mit fogok tenni?
Adatgyűjtési tervét úgy alakíthatja ki, hogy az első szakasztól kezdve meghosszabbítja a változási pályát. Összegyűjti azokat az adatokat, amelyekre szüksége van ahhoz, hogy megmutassa, történt-e valamilyen eredmény, változás az érdekelt felek számára. Elemzi és értelmezi az adatokat, hogy azok a megállapításaival együtt jelenjenek meg.
Magam is követhetem a második fázis minden részét?
A második szakaszt először 2020 elején tettük közzé PDF formátumban. Tanulva abból, hogy mások hogyan használták, és hogyan reagálnak az ütésmérés témájára, tudjuk, hogy a második fázis - az ütésmérés a legtrükkösebb fázisnak tekinthető. Idővel rájöttünk, hogy többet kell fedeznünk, és tudtuk, hogy extra keményen kell dolgoznunk, hogy ezt a szakaszt könnyen megértsük az örökségi szakemberek számára. A különböző pontokon kérjük, hogy értékelje, hogy rendelkezik-e a megfelelő belső készségekkel, és fontolja meg, hogy szüksége lehet-e külső segítségre.
A hatásvizsgálati kézikönyv mely részeit alakította át, hogy segítsen nekünk a hatásvizsgálati úton?
A Hatásközösség tanulságai alapján kibővítettünk néhány olyan területet, amelyek kulcsfontosságúak a hatásvizsgálati és adatgyűjtési folyamat szempontjából.
A mutató olyan információ, amely lehetővé teszi számunkra annak mérését, hogy Ön eléri-e a kívánt eredményeket. Megmutatja, hogy az eredmény megtörtént-e vagy sem. Minden eredménynek lehet egy vagy több mutatója, és ezek lehetnek szubjektív (minőségibb) vagy objektív (mennyiségibb) intézkedések keveréke.
Számos meglévő indikátortípus létezik, amelyeket használhat, vagy fejlesztheti sajátját. Azon dolgozunk, hogy szabványosítottabb mutatókat dolgozzunk ki, amelyeket felhasználhatunk az Europeana kezdeményezésben. Időközben, és az elmúlt négy év során széles körben gyűjtött adatokból levont tanulságokra építve kidolgoztuk a szabványosított kérdésbankot.
2. Mintaméretek és válaszadási arányok
Egy másik terület, amelyet kibővítettünk, a minták méretére és a válaszadási arányokra vonatkozó iránymutatás.
A mintaméretek és a válaszadási arányok határozzák meg, hogy az eredmények reprezentatívak lesznek-e a felmérés tárgyát képező csoportra nézve. Nem valószínű, hogy 100%-os válaszadási arányt kap, sem az, hogy 100%-ban biztos lehet abban, hogy ha egy másik csoportnak ugyanazokat a kérdéseket tenné fel, az eredmények azonosak lennének. A csoport jellemzőit, például nemét, hátterét és perspektíváit tekintve valószínűleg sokszínű lesz. Hogyan változtathatja meg ez azt, ahogyan kérdéseket tesz fel nekik, és milyen kérdéseket tesz fel?
3. Módszerek
A második szakaszban megvizsgált módszerek listáját több digitális módszerre és több művészetalapú módszerre bővítettük (amelyek iránt az elmúlt években megnőtt az érdeklődés). Olyan módszereket is alkalmazunk, amelyek segítenek Önnek a környezeti hatások értékelésében, és kibővítettük a gazdasági hatásvizsgálati módszerekről szóló szakaszt.
Azt akarjuk, hogy mindenki, aki az Impact Playbookot használja, csak akkor gyűjtsön adatokat, ha biztos az etikában és az adatvédelemben. Ez nem olyan nehéz, mint amilyennek látszik, bár némi gondolkodásra, tervezésre és kutatásra van szükség annak biztosítása érdekében, hogy kövesse a bevált gyakorlatokat és a jogi iránymutatásokat.
Hogyan tudhatok meg többet?
Az Impact Playbook most már online is elérhető, hogy használhasd a munkádban.
Az Europeana Pro-n példák találhatók arra, hogyan használtuk az Impact Playbookot az Europeana kezdeményezésben, és mások hogyan használják azt projektjeik hatásának jobb megértésére. Csatlakozzon az Europeana Impact közösséghez, és csatlakozzon a hatásgyakorlók közösségéhez - a kezdőktől a szakértőkig!