Tehisintellekti areng pakub palju põnevaid võimalusi GLAM-idele (galeriid, raamatukogud, arhiivid ja muuseumid) digitaalses maailmas. Need ulatuvad andmetöötluse kaudu täiustatud mudelite või algoritmide väljatöötamisest kuni andmestike kaevandamise, analüüsimise ja rikastamiseni uute metaandmetega. Kuigi need võimalused soodustavad tõenäoliselt GLAM-ide digiüleminekut, tõstatavad need ka küsimusi autoriõiguse valdkonnas, eelkõige seoses GLAM-ide digikogude kasutamisega tehisintellekti treenimiseks ja tehisintellekti loodud väljundite käsitlemisega autoriõiguse õiguse alusel.
Creative Commonsis (CC) arutame praegu mõningaid küsimusi ja selles postituses jagame oma vaatenurka kolmes põhipunktis: kogude kasutamine GLAMide poolt tehisintellekti treenimiseks; tehisintellekti loodud sisu autoriõiguse/üldkasutatavuse staatus; ning autoriõigusest kaugemale ulatuvad takistused GLAM-kollektsioonide avamisel ja jagamisel, pidades silmas tehisintellektiga seotud selguse puudumist.
GLAM-kogude kasutamine tehisintellekti treenimise sisendina
CC toetab täielikult GLAM-e nende digikogudes olevate tohutute andmehulkade kasutamisel tehisintellektialase koolituse (sealhulgas masinõppe) eesmärgil, et täita oma avalikes huvides olevaid ülesandeid. Õiguslikult on endiselt väga ebaselge, kas autoriõiguse piirangud ja erandid võimaldavad kasutada autoriõigusega kaitstud sisu tehisintellekti treenimiseks. Sellel ebakindlusel on tõenäoliselt heidutav mõju GLAMidele, kes soovivad tehisintellekti tehnoloogiaid ära kasutada. See on üks põhjus, miks me väidame pilvandmetöötluses, et autoriõigusega kaitstud teoste kasutamist tehisintellekti treenimiseks tuleks käsitada vaikimisi rikkumise puudumisena. Mis puudutab pilvandmetöötluse litsentsiga sisu, siis kui tehisintellektisüsteemide treenimiseks on vaja autoriõiguse luba, annavad litsentsid selle loa erinevatel tingimustel sõltuvalt konkreetsest pilvandmetöötluse litsentsist. Vooskeem aitab visualiseerida, kas litsentsid käivitatakse ja kui jah, siis millised tingimused võivad kehtida.
Tehisintellekti loomingulise sisu autoriõiguse puudumine
On leitud, et tehisintellekt loob loomingulist sisu selliste protsesside kaudu nagu Markovi ahelad ja tehisnärvivõrgud, nagu GPT-3 (Generative Pre-Trained Transformer 3, süvaõppemudel, mis suudab toota teksti). Selline sisu võib väga hästi saada GLAM-kogude osaks, kuna seda hakatakse hindama kui uut „loomingulise“ väljenduse vormi. Samuti on tõenäoline, et tehisintellektitehnoloogiat kasutavate GLAMide loodud sisu (nagu rikastatud andmekogumid) muutub rohkeks, kuna üha rohkem institutsioone uurib tehisintellekti pakutavaid võimalusi.
Kuigi sellise sisu autoriõiguse staatus on kehtivate õigusaktide alusel ebaselge, on CC kindlal seisukohal, et tehisintellekti loodud sisule ei tohiks olla autoriõigust ja et see peaks olema üldkasutatav. Üldkasutatavale materjalile on laialdane juurdepääs ning seda saavad kasutada ja taaskasutada nii GLAMid oma avaliku huvi ülesande täitmiseks kui ka üldsus. Me ütlesime hiljuti, et me kõik saame kasu, kui teadmised, kultuur ja ajalugu tehakse kättesaadavaks ja jagatavaks. Seepärast peame kooskõlas Europeana avaliku omandi hartas välja kuulutatud põhimõtetega jätkuvalt toetama avatud juurdepääsu teadmistele ja kultuurile ning seisma vastu meie ühise avaliku omandi edasisele piiramisele.
Autoriõigusest kaugemale ulatuvad tõkked
Lisaks autoriõigusele tuleb hinnata mitmeid takistusi GLAMi kogude jagamisel ja kasutamisel, mis on seotud eetika, eraelu puutumatuse ja andmekaitsega, et selgitada tehisintellekti kiiresti muutuvat rolli GLAMi sektoris. Kui olete huvitatud tehisintellekti ja avalikult litsentsitud sisu käsitlevast vestlusest poliitikaekspertidega kogu maailmast, liituge pilvandmetöötluse autoriõiguse platvormiga, liitudes meie pilvandmetöötluse poliitika meililistiga.
Tehisintellekti ja kultuuripärandi kohta lisateabe saamiseks uurige, kuidas keskendume tehisintellektile Europeana Pros. Kui soovite rohkem teada saada käesolevas postituses käsitletud teemadest ja teha koostööd oma eakaaslastega kogu Euroopas, saate rohkem teada EuropeanaTechi ja autoriõiguse kogukondadega liitumise kohta.