Som vårt fokus på Europeana Pro News i januari har visat uppfyller Metis Sandbox ett verkligt behov genom att tillåta aggregatorer och kulturarvsinstitutioner att köra ett fullständigt arbetsflöde för intag av deras data. Detta innebär att de kan testa sina uppgifter, granska de resulterande uppgifterna och få omedelbar återkoppling om uppgifternas kvalitet, så att de kan lösa eventuella problem innan de lämnar in dem till Europeana.
Ytterligare kvalitetsåterkoppling kommer i form av en fullständig rapport om nivåberäkningar (för mer om våra datakvalitetsnivåer se Europeana Publishing Framework)och signalering av fältvarningar (mönster i data som kan tyda på problem att lösa). Nyligen har utbildningsresurser och en omfattande användarguide utvecklats för Sandbox och applikationen får dragkraft som ett diagnostiskt verktyg för datapartners.
I den här sista artikeln i Metis Sandbox fokuserar vi på framtiden. Metis Sandbox har varit en viktig del av aggregeringsstrategin sedan starten och är en kärnprodukt av Europeana-initiativet.
Vi har många planer och önskemål för ansökan som vi hoppas kunna förverkliga under de kommande månaderna och åren. Men när det gäller programvaruutveckling, liksom på andra områden, måste vi se till att vår grund är stark. Viss uppmärksamhet kommer att behöva ägnas åt att konsolidera tillämpningen efter den senaste perioden av funktionell tillväxt.
Hur konsoliderar vi det vi redan har?
Den främsta drivkraften för våra konsolideringsinsatser är den förväntade efterfrågan. Eftersom fler och fler människor kommer att börja använda Sandbox, förväntar vi oss att, om vi inte vidtar åtgärder, kommer datasetköer att börja utvecklas och människor kommer att behöva vänta längre på att deras dataset ska behandlas. Lite köande är naturligtvis oundvikligt i en applikation som denna och kommer och går med variationer i efterfrågan. Men det bör hållas till acceptabla nivåer och inte leda till fel eller en dålig användarupplevelse. I detta syfte arbetar vi med applikationens kapacitet att skala upp och optimera dess databehandlingskomponent. Dessutom överväger vi hur vi tydligare kan signalera till användaren att även om det för närvarande finns en kö är deras data på väg.
En annan sak som vi arbetar med är användarupplevelsen i allmänhet. Sandbox-gränssnittet har vuxit organiskt tillsammans med funktionaliteten, och även om det har fått mycket uppmärksamhet från våra utvecklare, har det aldrig utformats holistiskt. Nu när funktionaliteten håller på att etableras är det ett bra ögonblick att titta på den visuella designen. Vårt designteam har redan börjat anpassa gränssnittet till Europeanas husstil och hitta sätt att förbättra användarupplevelsen. Vi kommer att anordna återkopplingssessioner för användarna för att hjälpa oss i denna strävan.
Vilken ny funktionalitet kommer vi att lägga till i Sandboxen?
Det finns många saker vi arbetar eller kommer att arbeta med som vi hoppas kommer att göra livet för våra datapartners bättre. Personer som använder sandlådan kommenterar till exempel ofta att, med tanke på att sandlådan behandlar de första 1 000 posterna som den hittar i en datauppsättning, är den feedback som den ger inte alltid representativ för hela uppsättningen. Vi arbetar för att göra det möjligt för användaren att ställa in en samplingsförskjutning, vilket bör göra det möjligt för dem att få Sandbox att behandla ett representativt urval genom att välja poster mer jämnt över datauppsättningen.
En annan begäran vi ibland får är för utökade nivåberäkningsrapporter som också innehåller statistik som täcker hela datasetprovet istället för bara detaljerna för en post isolerad. Detta är också något som vi kommer att arbeta med inom en snar framtid.
Feedback från aggregatorer berättar att den funktionalitet som Sandbox erbjuder skulle vara användbar i tidigare skeden av aggregatorernas arbetsflöden, särskilt när man förbereder och kartlägger data. Vi arbetar för att ta itu med detta genom att göra vissa funktioner tillgängliga som ett API, vilket innebär att människor kan använda det när som helst i sin aggregeringsprocess.
Slutligen lägger vi till vår repertoar av fältvarningar (dvs. problemmönster). Den nuvarande listan består av åtta typer av varningar, allt för att göra med posttitlar och beskrivningar. Nya fältvarningar skulle kunna täcka fler och olika fält och därför ge mer omfattande feedback till Sandbox-användare. Datakvalitetskommittén kommer att arbeta med att välja ut och prioritera dessa från en lista med alternativ, och vi kommer sedan att implementera dem i sandlådan.
Hur är det på medellång och lång sikt?
När vi bygger upp det gemensamma europeiska dataområdet för kulturarv diskuterar och utformar Europeana-initiativet förbättringar och förbättringar av Europeanas datamodell och Europeanas publiceringsram. Utvecklingen där kan behöva återspeglas i Metis Sandbox; Vi förväntar oss till exempel vissa förbättringar i hanteringen av 3D-poster, vilket identifieras som en prioritet för dataområdet. Framtida uppdateringar av aggregeringsstrategin kommer också att återspeglas i Metis Sandbox och förhoppningsvis förbättra datapubliceringsresan för kulturarvsinstitutioner och aggregatorer.
Läs mer
Detta är det sista nyhetsinlägget från vår januari Europeana Pro News fokus på Metis Sandbox. Vi hoppas att denna serie har gett dig en uppfattning om vad Sandbox kan göra nu och vad den kommer att göra i framtiden. Vi ser fram emot att höra från våra Sandbox-användare: applikationen har en feedbackfunktion som vi uppmuntrar dig att använda. Under tiden, fortsätt läsa Pro News för mer om andra fascinerande ämnen!