Zoals onze focus op januari Europeana Pro News heeft aangetoond, voldoet de Metis Sandbox aan een reële behoefte door aggregators en instellingen voor cultureel erfgoed in staat te stellen een volledige opnameworkflow op hun gegevens uit te voeren. Dit betekent dat ze hun gegevens kunnen testen, de resulterende records kunnen bekijken en onmiddellijk feedback kunnen krijgen over de kwaliteit van de gegevens, zodat ze eventuele problemen kunnen oplossen voordat ze deze bij Europeana indienen.
Aanvullende kwaliteitsfeedback komt in de vorm van een volledig verslag over niveauberekeningen (voor meer informatie over onze niveaus voor gegevenskwaliteit, zie het Europeana Publishing Framework)en de signalering van veldwaarschuwingen (patronen in de gegevens die kunnen wijzen op problemen die moeten worden opgelost). Onlangs zijn er trainingsbronnen en een uitgebreide gebruikershandleiding ontwikkeld voor de Sandbox en de applicatie wint aan kracht als diagnostisch hulpmiddel voor datapartners.
In dit laatste artikel van de Metis Sandbox-focus kijken we naar de toekomst. De Metis Sandbox is sinds de oprichting ervan een belangrijk onderdeel van de aggregatiestrategie en is een kernproduct van het Europeana-initiatief.
We hebben veel plannen en wensen voor de toepassing die we hopen te realiseren in de komende maanden en jaren. Maar bij de ontwikkeling van software moeten we er net als op andere gebieden voor zorgen dat onze basis sterk is. Er zal enige aandacht moeten worden besteed aan het consolideren van de toepassing na de recente periode van functionele groei.
Hoe consolideren we wat we al hebben?
De belangrijkste drijfveer voor onze consolidatie-inspanningen is die van de verwachte vraag. Naarmate meer en meer mensen de Sandbox gaan gebruiken, verwachten we dat, tenzij we actie ondernemen, de wachtrijen voor datasets zich zullen ontwikkelen en mensen langer zullen moeten wachten op de verwerking van hun datasets. Een beetje wachtrijen is natuurlijk onvermijdelijk in een applicatie als deze en komt en gaat met variaties in de vraag. Maar het moet worden beperkt tot aanvaardbare niveaus en niet leiden tot fouten of een slechte gebruikerservaring. Daartoe werken we aan de capaciteit van de applicatie om op te schalen en aan het optimaliseren van de gegevensverwerkingscomponent ervan. Daarnaast overwegen we manieren waarop we de gebruiker duidelijker kunnen aangeven dat, hoewel er momenteel een wachtrij is, hun gegevens onderweg zijn.
We werken ook aan de gebruikerservaring in het algemeen. De Sandbox-interface is organisch gegroeid, samen met de functionaliteit, en hoewel het veel aandacht heeft gekregen van onze ontwikkelaars, is het nooit holistisch ontworpen. Nu de functionaliteit wordt gevestigd, is het een goed moment om naar het visuele ontwerp te kijken. Ons ontwerpteam is al begonnen om de interface in lijn te brengen met de huisstijl van Europeana en manieren te vinden om de gebruikerservaring te verbeteren. We zullen gebruikersfeedbacksessies houden om ons hierbij te helpen.
Welke nieuwe functionaliteit gaan we toevoegen aan de Sandbox?
Er zijn veel dingen waar we aan werken of aan zullen werken, waarvan we hopen dat ze het leven van onze datapartners zullen verbeteren. Mensen die de Sandbox gebruiken, merken bijvoorbeeld vaak op dat, gezien het feit dat de Sandbox de eerste 1.000 records verwerkt die het in een dataset vindt, de feedback die het geeft niet altijd representatief is voor de hele set. We werken eraan om de gebruiker in staat te stellen een bemonsteringscompensatie in te stellen, zodat de Sandbox een representatief monster kan verwerken door records gelijkmatiger over de gegevensset te selecteren.
Een ander verzoek dat we af en toe krijgen, is voor uitgebreide tierberekeningsrapporten die ook statistieken bevatten die de hele gegevenssetsteekproef bestrijken in plaats van alleen de details voor één record afzonderlijk. Dit is ook iets waar we in de nabije toekomst aan zullen werken.
Feedback van aggregators vertelt ons dat de functionaliteit die de Sandbox biedt nuttig zou zijn in eerdere stadia van de workflows van aggregators, met name bij het voorbereiden en in kaart brengen van de gegevens. We werken eraan om dit aan te pakken door een aantal functionaliteiten beschikbaar te stellen als een API, wat betekent dat mensen het op elk moment in hun aggregatieproces kunnen gebruiken.
Tot slot voegen we aan ons repertoire veldwaarschuwingen (d.w.z. probleempatronen) toe. De huidige lijst bestaat uit acht soorten waarschuwingen, allemaal te maken met recordtitels en beschrijvingen. Nieuwe veldwaarschuwingen kunnen meer en verschillende velden bestrijken en daarom uitgebreidere feedback geven aan Sandbox-gebruikers. De Data Quality Committee zal werken aan het selecteren en prioriteren van deze opties uit een lijst met opties, en we zullen ze vervolgens implementeren in de Sandbox.
Hoe zit het met de middellange en lange termijn?
Terwijl we bouwen aan de gemeenschappelijke Europese dataruimte voor cultureel erfgoed, bespreekt en ontwerpt het Europeana-initiatief verbeteringen en verbeteringen van het Europeana-datamodel en het Europeana-publicatiekader. Ontwikkelingen daar moeten mogelijk worden weerspiegeld in de Metis Sandbox; Zo verwachten we enkele verbeteringen in de omgang met 3D-records, die als prioriteit voor de dataruimte worden aangemerkt. Toekomstige updates van de aggregatiestrategie zullen ook worden weerspiegeld in de Metis Sandbox en hopelijk de publicatiereis van gegevens voor instellingen voor cultureel erfgoed en aggregators verbeteren.
Meer informatie
Dit is de laatste nieuwspost van onze januari Europeana Pro News focus op de Metis Sandbox. We hopen dat deze serie je een idee heeft gegeven van wat de Sandbox nu kan doen en wat hij in de toekomst zal doen. We horen graag van onze Sandbox-gebruikers: de applicatie heeft een feedbackfunctionaliteit die we u aanmoedigen te gebruiken. Blijf ondertussen Pro News lezen voor meer informatie over andere fascinerende onderwerpen!