Dziękujemy za rozmowę z nami już dziś! Czy możesz nam opowiedzieć o swojej instytucji?
Museum für Naturkunde Berlin – Leibniz Institute for Evolution and Biodiversity Science jest zintegrowanym muzeum badawczym w ramach stowarzyszenia Leibniz. Jest to jedna z najważniejszych instytucji badawczych na świecie w dziedzinie ewolucji biologicznej i geologicznej oraz różnorodności biologicznej.
Naszą misją jest odkrywanie i opisywanie życia i ziemi – z ludźmi, poprzez dialog. Jako muzeum badań i innowacyjna platforma komunikacyjna chcemy angażować się i wpływać na dyskurs naukowy i społeczny na temat przyszłości naszej planety na całym świecie.
Na czym koncentrował się Twój finansowany projekt? A jak to się rozwinęło?
Projekt opierał się na serii trzech warsztatów koncentrujących się na kwestii, w jaki sposób antropocen, „wiek ludzkości”, w którym działalność człowieka ma dramatyczny wpływ na system ziemski, wpłynie na nasze praktyki i organizację wiedzy w muzeach i archiwach oraz zmieni je. Byłem odpowiedzialny za działania związane z dotacjami Europeany wraz z moimi koleżankami i koleżankami Elisabeth Heyne, kierownikiem projektu „Zmiana przyrody – wspólne zbieranie antropocenu” oraz Elisą Hermann, kierownik działu usług w zakresie odkrywania i zarządzania informacjami.
Nasza instytucja prowadzi projekt „ChangingNatures. Collecting the Anthropocene Together”,współpraca z Muséem national d’Histoire naturelle w Paryżu (Francja), finansowana przez Federalne Ministerstwo Edukacji i Badań Naukowych (BMBF) oraz Ministère de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (MESR). Przyjmując podejście oparte na otwartej nauce do rozwoju kolekcji, współpraca zachęca członków społeczeństwa do wniesienia wkładu w cyfrową kolekcję na temat zmian środowiskowych poprzez dzielenie się osobistymi przedmiotami oraz historiami i wspomnieniami z nimi związanymi. Celem jest zachęcenie do eksperymentowania z nowymi praktykami gromadzenia, narracjami i przedstawieniami antropocenu oraz otwarcie możliwości szerszego dialogu, który angażuje podmioty ze społeczeństwa i nauki.
Seria warsztatów, które zorganizowaliśmy przy wsparciu dotacji Europeany, jest związana z tym większym projektem i stanowi jego wkład. Ponadto pytania omówione podczas warsztatów napędzają projekt odkrywania i rozwoju kolekcji muzeum. Społecznie istotne pytania badawcze są naszym głównym napędem tutaj. Jako nowoczesna infrastruktura badawcza i informacyjna nasza kolekcja zostanie w pełni zintegrowana z europejskim krajobrazem i stanie się interoperacyjna zarówno w formie analogowej, jak i cyfrowej, umożliwiając tym samym holistyczny dostęp.
Jaki był wynik - jak ktoś może go wykorzystać?
Wyniki warsztatów zapewniają kompleksowy interdyscyplinarny przegląd i wprowadzenie do bieżących dyskusji na temat antropocenu i praktyk muzealnych. Opublikowaliśmy raport z warsztatów na platformie RIO ⁇ Research Ideas and Outcomes, dzięki czemu każdy może go wykorzystać do podejścia i zbadania tematu antropocenu i dziedzictwa kulturowego oraz do refleksji nad własną pracą z tego punktu widzenia. Przedstawiono również pomysły na dalszą współpracę. Odbiorcy Europeana Pro mogą również skorzystać ze skróconej wersji sprawozdania. Wyniki warsztatów dostarczają również pomysłów na dalszą współpracę.
Czego nauczyłeś się z tego doświadczenia na temat crowdsourcingu dziedzictwa kulturowego?
Warsztaty z powodzeniem wykazały, że zaangażowanie w obiekty antropocenu może stanowić atrakcyjną bramę do refleksji nad obecnymi praktykami w zakresie dziedzictwa kulturowego. Projekty crowdsourcingowe mogą dotyczyć tematów z różnych perspektyw. Jednocześnie niosą ze sobą wyzwanie łączenia różnych języków zawodowych, a także dyskursu zawodowego i publicznego oraz kontekstów kulturowych. Projekty powinny w znacznie większym stopniu koncentrować się na multiperspektywie i uznawać znaczenie pojęć i języka w celu stworzenia wzajemnego zrozumienia i dialogu – a crowdsourcing może być tutaj ważnym czynnikiem.
Czyinicjatywy crowdsourcingowe mogą być zaprojektowane tak, aby zaspokoić potrzeby naukowców?
Nasze warsztaty pokazały, że ważne jest uwzględnienie perspektywy wielu osób i ciągłe zastanawianie się nad tym, których perspektyw brakuje, pomija się, a nawet wyklucza w projekcie. Potrzeby naukowców muszą być zatem tylko jednym z elementów projektowania inicjatyw crowdsourcingowych. Z mojej perspektywy ważne byłoby, aby móc wiedzieć, kto przyczynia się do inicjatywy crowdsourcingowej i z jaką intencją. Informacje te powinny dotyczyć mniej danych osobowych, a bardziej kontekstu odpowiedzi i podmiotu przekazującego dane.
Jakie są Twoje plany na przyszłość projektu?
Postrzegamy warsztaty jako punkt wyjścia do dalszej dyskusji i współpracy. Poprzez publikację raportu z warsztatów chcemy, aby wyniki były użyteczne zarówno dla nauki, jak i praktyki oraz stymulowały dalszą wymianę.
Dziękujemy za opowiedzenie nam o projekcie!
Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o projekcie partycypacyjnym w Museum für Naturkunde Berlin, odwiedź platformę kolekcji „Changing Natures”. Możesz również dołączyć do społeczności badawczej Europeana, aby jako pierwszy usłyszeć o dalszych możliwościach współpracy.